+42 straipsnis Kompetentingų institucijų tolesni veiksmai
---+42 straipsnis 1
---+42 straipsnis 2
---+42 straipsnis 3
---+42 straipsnis 4
---+42 straipsnis 5
---+42 straipsnis 6
---+42 straipsnis 7
---+42 straipsnis 8
---+42 straipsnis 9
---+42 straipsnis 10
---+42 straipsnis 11

42 straipsnis Kompetentingų institucijų tolesni veiksmai

-

1. Apžvalga

,
Pavadinimas Reguliavimas
42 straipsnis 1

1.   Per 60 kalendorinių dienų nuo Atsakingosios priežiūros institucijos pagal 35 straipsnio 1 dalies d punktą pateiktų rekomendacijų gavimo ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančios trečiosios šalys Atsakingajai priežiūros institucijai praneša apie savo ketinimą laikytis rekomendacijų arba pateikia pagrįstą paaiškinimą, kodėl jos tokių rekomendacijų nesilaikys. Atsakingoji priežiūros institucija nedelsdama perduoda šią informaciją atitinkamų finansų sektoriaus subjektų kompetentingoms institucijoms.

42 straipsnis 2

2.   Atsakingoji priežiūros institucija viešai atskleidžia atvejus, kai ypatingos svarbos IRT paslaugas teikianti trečioji šalis neinformuoja Atsakingosios priežiūros institucijos pagal 1 dalį arba kai ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančios trečiosios šalies pateiktas paaiškinimas laikomas nepakankamu. Paskelbtoje informacijoje atskleidžiama ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančios trečiosios šalies tapatybė, taip pat informacija apie reikalavimų nesilaikymo rūšį ir pobūdį. Tokia informacija apima tik tai, kas yra aktualu ir proporcinga norint užtikrinti visuomenės informuotumą, išskyrus atvejus, kai toks paskelbimas darytų neproporcingą žalą susijusioms šalims arba galėtų rimtai pakenkti finansų rinkų tvarkingam veikimui ir vientisumui arba visos Sąjungos finansų sistemos ar jos dalies stabilumui.

Atsakingoji priežiūros institucija praneša ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančiai trečiajai šaliai apie tą viešą atskleidimą.

42 straipsnis 3

3.   Kompetentingos institucijos informuoja atitinkamus finansų sektoriaus subjektus apie riziką, nustatytą ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančioms trečiosioms šalims skirtose rekomendacijose, pateiktose pagal 35 straipsnio 1 dalies d punktą.

Valdydami trečiosios šalies keliamą IRT riziką, finansų sektoriaus subjektai atsižvelgia į pirmoje pastraipoje nurodytą riziką.

42 straipsnis 4

4.   Jeigu kompetentinga institucija mano, kad finansų sektoriaus subjektas, valdydamas trečiosios šalies keliamą IRT riziką, neatsižvelgia arba nepakankamai atsižvelgia į konkrečią rekomendacijose nustatytą riziką, ji praneša finansų sektoriaus subjektui apie galimybę per 60 kalendorinių dienų nuo tokio pranešimo gavimo dienos pagal 6 dalį priimti sprendimą, jei nebus atitinkamų sutartimi įformintų susitarimų, kuriais būtų siekiama pašalinti tokią riziką.

42 straipsnis 5

5.   Gavusios 35 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytas ataskaitas ir prieš priimdamos šio straipsnio 6 dalyje nurodytą sprendimą kompetentingos institucijos gali savanoriškai pasikonsultuoti su pagal Direktyvą (ES) 2022/2555 paskirtomis ar įsteigtomis kompetentingomis institucijomis, atsakingomis už esminio ar svarbaus subjekto, kuriam taikoma ta direktyva ir kuris buvo pripažintas ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančia trečiąja šalimi, priežiūrą.

42 straipsnis 6

6.   Kompetentingos institucijos gali kaip kraštutinę priemonę po to, kai pateikiamas pranešimas ir, jei tinkama, po konsultacijų, kaip nustatyta šio straipsnio 4 ir 5 dalyse, pagal 50 straipsnį priimti sprendimą, kuriuo reikalaujama, kad finansų sektoriaus subjektai laikinai iš dalies arba visiškai sustabdytų ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančios trečiosios šalies teikiamos paslaugos naudojimą ar diegimą, kol bus imtasi veiksmų dėl rizikos, nustatytos ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančioms trečiosioms šalims skirtose rekomendacijose. Prireikus jos gali reikalauti, kad finansų sektoriaus subjektai iš dalies arba visiškai nutrauktų atitinkamus sutartimi įformintus susitarimus, sudarytus su ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančiomis trečiosiomis šalimis.

42 straipsnis 7

7.   Jeigu ypatingos svarbos IRT paslaugas teikianti trečioji šalis atsisako pritarti rekomendacijoms, remdamasi kitokiu požiūriu nei tas, kurį rekomendavo Atsakingoji priežiūros institucija, ir tas kitoks požiūris gali neigiamai paveikti daug finansų sektoriaus subjektų arba reikšmingą finansų sektoriaus dalį, o kompetentingų institucijų individualūs įspėjimai nedavė rezultatų, t. y. nuoseklių požiūrių, kuriais švelninama potenciali rizika finansų stabilumui, nebuvo nustatyta, Atsakingoji priežiūros institucija gali, pasikonsultavusi su Priežiūros forumu, pateikti kompetentingoms institucijoms neprivalomas ir neviešas nuomones, kad paskatintų, kai tinkama, imtis nuoseklių ir suderintų tolesnių priežiūros priemonių.

42 straipsnis 8

8.   Gavusios 35 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytas ataskaitas, kompetentingos institucijos, priimdamos šio straipsnio 6 dalyje nurodytą sprendimą atsižvelgia į rizikos, į kurią ypatingos svarbos IRT paslaugas teikianti trečioji šalis nereaguoja, rūšį ir mastą, taip pat į reikalavimų nesilaikymo rimtumą, pagal šiuos kriterijus:

a)

reikalavimų nesilaikymo sunkumą ir trukmę;

b)

tai, ar dėl reikalavimų nesilaikymo paaiškėjo rimtų ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančios trečiosios šalies procedūrų, valdymo sistemų, rizikos valdymo ir vidaus kontrolės trūkumų;

c)

tai, ar dėl reikalavimų nesilaikymo buvo lengviau įvykdyti finansinį nusikaltimą, reikalavimų nesilaikymas buvo finansinio nusikaltimo priežastis arba finansinis nusikaltimas yra kitaip sietinas su reikalavimų nesilaikymu;

d)

tai, ar reikalavimų nesilaikoma tyčia ar dėl aplaidumo;

e)

tai, ar dėl sutartimi įformintų susitarimų sustabdymo ar nutraukimo kyla rizika finansų sektoriaus subjekto veiklos operacijų tęstinumui, neatsižvelgiant į finansų sektoriaus subjekto pastangas išvengti jo paslaugų teikimo sutrikimo;

f)

kai taikytina, pagal Direktyvą (ES) 2022/2555 paskirtų ar įsteigtų kompetentingų institucijų, atsakingų už esminio ar svarbaus subjekto, kuriam taikoma ta direktyva ir kuris buvo pripažintas ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančia trečiąja šalimi, priežiūrą, pateiktą nuomonę, kurios paprašyta savanoriškai pagal šio straipsnio 5 dalį.

Kompetentingos institucijos suteikia finansų sektoriaus subjektams būtiną laikotarpį, kad jie galėtų pakoreguoti sutartimi įformintus susitarimus su ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančia trečiąja šalimi siekiant išvengti neigiamo poveikio jų skaitmeninės veiklos atsparumui ir sudaryti jiems sąlygas įgyvendinti 28 straipsnyje nurodytas pasitraukimo strategijas ir pereinamojo laikotarpio planus.

42 straipsnis 9

9.   Apie šio straipsnio 6 dalyje nurodytą sprendimą pranešama 32 straipsnio 4 dalies a, b ir c punktuose nurodytiems Priežiūros forumo nariams ir JPT.

Ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančios trečiosios šalys, kurioms 6 dalyje numatyti sprendimai daro poveikį, turi visapusiškai bendradarbiauti su paveiktais finansų sektoriaus subjektais, visų pirma jų sutartimi įformintų susitarimų sustabdymo ar nutraukimo kontekste.

42 straipsnis 10

10.   Kompetentingos institucijos reguliariai informuoja Atsakingąją priežiūros instituciją apie požiūrius, kurių jos laikėsi, ir priemones, kurias jos taikė vykdydamos priežiūros užduotis finansų sektoriaus subjektų atžvilgiu, taip pat apie finansų sektoriaus subjektų sudarytus sutartimi įformintus susitarimus, kai ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančios trečiosios šalys iš dalies ar visiškai nepritarė joms skirtoms Atsakingosios priežiūros institucijos rekomendacijoms.

42 straipsnis 11

11.   Atsakingoji priežiūros institucija gali gavusi prašymą papildomai paaiškinti pateiktas rekomendacijas, kuriomis kompetentingos institucijos galėtų vadovautis imdamosi tolesnių priemonių.

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

Reikalavimai
Šaltinis Reikalavimas

3. Susiję standartai

Standartai
Šaltinis Reikalavimas