+42 straipsnis 8

42 straipsnis 8

8.   Gavusios 35 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytas ataskaitas, kompetentingos institucijos, priimdamos šio straipsnio 6 dalyje nurodytą sprendimą atsižvelgia į rizikos, į kurią ypatingos svarbos IRT paslaugas teikianti trečioji šalis nereaguoja, rūšį ir mastą, taip pat į reikalavimų nesilaikymo rimtumą, pagal šiuos kriterijus:

a)

reikalavimų nesilaikymo sunkumą ir trukmę;

b)

tai, ar dėl reikalavimų nesilaikymo paaiškėjo rimtų ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančios trečiosios šalies procedūrų, valdymo sistemų, rizikos valdymo ir vidaus kontrolės trūkumų;

c)

tai, ar dėl reikalavimų nesilaikymo buvo lengviau įvykdyti finansinį nusikaltimą, reikalavimų nesilaikymas buvo finansinio nusikaltimo priežastis arba finansinis nusikaltimas yra kitaip sietinas su reikalavimų nesilaikymu;

d)

tai, ar reikalavimų nesilaikoma tyčia ar dėl aplaidumo;

e)

tai, ar dėl sutartimi įformintų susitarimų sustabdymo ar nutraukimo kyla rizika finansų sektoriaus subjekto veiklos operacijų tęstinumui, neatsižvelgiant į finansų sektoriaus subjekto pastangas išvengti jo paslaugų teikimo sutrikimo;

f)

kai taikytina, pagal Direktyvą (ES) 2022/2555 paskirtų ar įsteigtų kompetentingų institucijų, atsakingų už esminio ar svarbaus subjekto, kuriam taikoma ta direktyva ir kuris buvo pripažintas ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančia trečiąja šalimi, priežiūrą, pateiktą nuomonę, kurios paprašyta savanoriškai pagal šio straipsnio 5 dalį.

Kompetentingos institucijos suteikia finansų sektoriaus subjektams būtiną laikotarpį, kad jie galėtų pakoreguoti sutartimi įformintus susitarimus su ypatingos svarbos IRT paslaugas teikiančia trečiąja šalimi siekiant išvengti neigiamo poveikio jų skaitmeninės veiklos atsparumui ir sudaryti jiems sąlygas įgyvendinti 28 straipsnyje nurodytas pasitraukimo strategijas ir pereinamojo laikotarpio planus.

1. Apžvalga

,

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

Reikalavimai

3. Susiję standartai

Standartai