501c straipsnis 1.

ar turima patikimų ir nuoseklių ASV duomenų apie kiekvieną pozicijų klasę, nustatytą pagal trečios dalies II antraštinę dalį, ir ar jie yra prieinami;

konsultuodamasi su EIOPA – galimybę nustatyti standartizuotą metodiką, pagal kurią būtų nustatomos ir klasifikuojamos kiekvienos pozicijų klasės, nustatytos pagal trečios dalies II antraštinę dalį, pozicijos, remiantis bendrais ASV rizikos klasifikavimo principais, naudojant informaciją apie pertvarkos rizikos ir fizinės rizikos rodiklius, pateiktus Sąjungoje ir tarptautiniu mastu (jei yra) priimtose informacijos apie tvarumą teikimo sistemose, EBI arba kompetentingų institucijų atlikto su klimatu susijusios finansinės rizikos priežiūrinio testavimo nepalankiausiomis sąlygomis arba scenarijų analizės gaires ir išvadas ir, jei tinkamai atsižvelgiama į ASV riziką, paskirtosios ECAI nustatyto kredito rizikos reitingo atitinkamą ASV įvertį;

pozicijų, susijusių su turtu arba veikla, kuriems daro poveikį aplinkosauginiai arba socialiniai veiksniai, faktinį rizikingumą, palyginti su kitų pozicijų rizikingumu, ir galimas papildomas ir išsamesnes sistemos peržiūras, kurias reikėtų apsvarstyti, atsižvelgiant į pokyčius, dėl kurių tarptautiniu lygmeniu susitarė BBPK;

galimą trumpalaikį, vidutinės trukmės ir ilgalaikį pakoreguotos specialios prudencinės tvarkos, taikomos pozicijoms, susijusioms su turtu ir veikla, kuriems daro poveikį aplinkosauginiai arba socialiniai veiksniai, poveikį finansiniam stabilumui ir bankų skolinimui Sąjungoje;

tikslinius patobulinimus, į kuriuos būtų galima atsižvelgti dabartinėje prudencinėje sistemoje.