+32. pants 2
|
32. pants 2
2. Novērtējot, vai iestādes iekšējais riska mērīšanas modelis ir īstenots godprātīgi, kā noteikts Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bi panta 1. punktā, attiecībā uz to riska faktoru modelējamības novērtējumu, kuri tiek novērtēti kā modelējami saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 1. pantu, kompetentās iestādes:
|
a)
|
attiecībā uz modelējamības novērtējuma rezultātiem:
|
i)
|
izmantojot 1. punkta b) apakšpunktā minēto sarakstu, pārliecinās, ka minētie riska faktori atbilst jebkuram no diviem kritērijiem, kas minēti Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 1. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā;
|
|
ii)
|
attiecīgā gadījumā, izmantojot 1. punkta b) apakšpunktā minēto sarakstu, pārliecinās, ka modelējamības novērtēšanai izmantotais periods atbilst Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 1. panta 2. punktam;
|
|
|
b)
|
attiecībā uz prasībām, lai cenu uzskatītu par pārbaudāmu, kā minēts Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 2. pantā:
|
i)
|
pārliecinās, vai:
|
1)
|
iestādes iekšējās sistēmas un politika un tās līgumiskās vienošanās ar pārdevējiem, kas ir trešās personas, nodrošina, ka ir izpildīti Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 2. panta 1. punktā minētie nosacījumi;
|
|
2)
|
ir cenas, kuras atbilst Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 2. panta 2. punktā minētajiem nosacījumiem un kuras uzskata par pārbaudāmām;
|
|
|
ii)
|
izskatot revīzijas ziņojumus, pārliecinās, vai Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 2. panta 6. punktā minētā neatkarīgā revīzija ir noturīga un aptver visus minētajā punktā noteiktos aspektus;
|
|
iii)
|
attiecīgā gadījumā pārbauda Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 2. panta 7. punktā minētās līgumiskās vienošanās;
|
|
|
c)
|
attiecībā uz prasībām, saskaņā ar kurām pārbaudāmu cenu uzskata par reprezentatīvu riska faktoram, kā minēts Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 3. pantā, pārliecinās, vai attiecināšanas process un kritēriji, kas izmantoti, lai noteiktu cenas reprezentativitāti attiecībā uz riska faktoru, kā minēts deleģētās regulas 7. panta 1. punkta d) apakšpunktā, ir pamatoti.
|
Šā punkta a) apakšpunkta ii) punkta nolūkā kompetentās iestādes pārliecinās, vai 1. punkta c) apakšpunktā minētie kritēriji, ar ko nosaka, vai riska faktori, kas ir tāda paša veida, ir pamatoti, un, izmantojot 1. punkta b) apakšpunktā minēto sarakstu, pārliecinās, vai minētie kritēriji tiek piemēroti pareizi.
Šā punkta b) apakšpunkta i) punkta nolūkā kompetentās iestādes piemēro 5. punktā minēto novērtēšanas metodi.
Šā punkta c) apakšpunkta nolūkā kompetentās iestādes piemēro 6. punktā minēto novērtēšanas metodi.
1. Pārskats
1.1 Atsauces
1.2 Identificētās prasības
1.3 Saistītie standarti
2. Identificētās prasības
3. Saistītie standarti
- Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
- EULAW -
EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.
DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.
|