125. Nosakot, vai mainītā kreditēšanas riska darījuma kredītriska pieaugums ir būtisks …

Nosakot, vai mainītā kreditēšanas riska darījuma kredītriska pieaugums ir būtisks, kredītiestādēm uzskatāmi jāparāda un PKZ aplēšu izstrādē jāņem vērā, vai, salīdzinot ar situāciju sākotnējās atzīšanas brīdī, izmaiņas vai pārskatīšana ir uzlabojusi vai atjaunojusi kredītiestādes spēju iekasēt procentu un pamatsummas maksājumus. Jāapsver arī mainīto līgumisko naudas plūsmu saturs, kā arī izmaiņu ietekme uz kreditēšanas riska darījuma nākotnes kredītrisku (ņemot vērā parādnieka kredītrisku). Kredītiestādēm tostarp jāapsver šādi faktori:

• a. Vai līguma noteikumu mainīšana vai pārskatīšana un attiecīgās naudas plūsmas parādniekam ir ekonomiski izdevīgas, salīdzinot ar sākotnējiem, nemainītiem līguma noteikumiem, un kāda ir izmaiņu ekonomiskā ietekme uz parādnieka spēju nomaksāt parādu.
• b. Vai ir iespējams noteikt faktorus, kas apstiprina kredītiestādes novērtējumu attiecībā uz parādnieka spēju nomaksāt parādu, tostarp noteikt apstākļus, kas izraisa izmaiņas, kā arī parādnieka perspektīvas izmaiņu rezultātā, ņemot vērā pašreizējos apstākļus, makroekonomikas prognozes un sektora vai nozares, kurā parādnieks darbojas, perspektīvas, parādnieka uzņēmējdarbības modeli un parādnieka uzņēmējdarbības (pārvaldības) plānu, kurā izklāstītas parādnieka prognozes attiecībā uz turpmāko sniegumu, finansiālo noturību un naudas plūsmām.
• c. Vai parādnieka uzņēmējdarbības plāns ir pamatots, īstenojams un atbilstošs procentu un pamatsummas maksājumu grafikam saskaņā ar kreditēšanas riska darījuma mainītajiem līguma noteikumiem.

1. Pārskats

1.1 Atsauces

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

3. Saistītie standarti

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/