1. Vaststelling door de bevoegde autoriteit

De beoordeling van de objectieve elementen zoals beschreven in titel II van deze richtsnoeren zal doorgaans door de bevoegde autoriteit worden gemaakt in het kader van het SREP dat overeenkomstig de SREP-richtsnoeren wordt uitgevoerd. De uitkomsten van de SREP-beoordeling worden weergegeven in de totale SREP-beoordeling, ondersteund door de totale SREP-score van een instelling. Overeenkomstig de uitkomsten van de SREP-beoordeling baseert de bevoegde autoriteit haar vaststelling dat een instelling faalt of waarschijnlijk gaat falen, op het volgende:

• a. een totale SREP-score ‘F’ toegekend aan een instelling op basis van de overwegingen zoals bepaald in de SREP-richtsnoeren; of
• b. een totale SREP-score ‘4’ toegekend aan een instelling op basis van de overwegingen zoals bepaald in de SREP-richtsnoeren en niet-naleving van de toezichtmaatregelen die zijn toegepast overeenkomstig de artikelen 104 en 105 van Richtlijn 2013/36/EU, of vroegtijdige-interventiemaatregelen die zijn toegepast overeenkomstig artikel 27, lid 1, van Richtlijn 2014/59/EU.

Er zij opgemerkt dat de bevoegde autoriteit, anders dan in de standaard SREP-procedure die wordt toegepast op grensoverschrijdende bankgroepen en hun entiteiten (waarvoor overeenkomstig de SREP-richtsnoeren bespreking en coördinatie van de uitkomsten van de SREP-beoordeling in het kader van colleges van toezichthouders vereist is voordat de uitkomsten definitief worden vastgesteld), nadat zij heeft overwogen een instelling de score ‘F’ toe te kennen, overeenkomstig artikel 81 van Richtlijn 2014/59/EU, met de afwikkelingsautoriteit in dialoog treedt overeenkomstig de procedure die is beschreven in artikel 32 van Richtlijn 2014/59/EU, zonder voorafgaande bespreking of coördinatie binnen het college van toezichthouders.