+267. Przy podejmowaniu decyzji w sprawie wniosków o zastosowanie rozwiązań alternatywnych właściwe …
|
267. Przy podejmowaniu decyzji w sprawie wniosków o zastosowanie rozwiązań alternatywnych właściwe …
Przy podejmowaniu decyzji w sprawie wniosków o zastosowanie rozwiązań alternatywnych właściwe organy powinny wziąć pod uwagę: - a) że firmy inwestycyjne będące spółkami akcyjnymi (zarówno notowanymi, jak i nienotowanymi) wyemitowały akcje, a zatem akcje ogólne, a w każdym razie instrumenty związane z akcjami, są dostępne na potrzeby wypłaty wynagrodzenia zmiennego;
- b) czy wykorzystanie przez firmę inwestycyjną instrumentów związanych z akcjami lub równoważnych instrumentów niepieniężnych, w zależności od struktury prawnej firmy i nwestycyjnej, byłoby możliwe i proporcjonalne;
- c) czy wyemitowano „inne instrumenty”, o których mowa w art. 32 lit. j) ppkt (iii) dyrektywy (UE) 2019/2034, co zależy od tego, czy firma inwestycyjna lub firma inwestycyjna objęta konsolidacją wyemitowała już takie instrumenty i czy dostępne są wystarczające kwoty takich instrumentów. W przypadku firm inwestycyjnych, które w celu spełnienia swoich wymogów kapitałowych korzystają zasadniczo z finansowania hurtowego lub dodatkowych instrumentów dłużnych kategorii Tier 1, Tier 2 lub instrumentów EBA Public
kwalifikujących się do objęcia mechanizmem umorzenia lub konwersji długu (bail - in), instrumenty te powinny być dostępne na potrzeby wynagrodzenia zmiennego, pod warunkiem że te „inne instrumenty” są zgodne z przepisami rozporządzenia delegowanego Komisji zgodnie z zaleceniem wynikających z dyrektywy IFD; - d) czy krajowe prawo pracy przewiduje szczególne wymogi uniemożliwiające korzystanie z wyemitowanego instrumentu spełniającego wymogi do wypłaty wynagrodzenia zmiennego.
1. Przegląd
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|