+66. As instituições devem escolher uma filosofia apropriada subjacente à afetação de devedores ou …
|
66. As instituições devem escolher uma filosofia apropriada subjacente à afetação de devedores ou …
As instituições devem escolher uma filosofia apropriada subjacente à afetação de devedores ou posições em risco a graus ou categorias («filosofia de notação»), tendo em conta os seguintes princípios: - (a) As instituições devem avaliar se o método utilizado para quantificar o parâmetro de risco é adequado para a filosofia de notação e compreender as características e a dinâmica da afetação de devedores ou posições em risco a graus ou categorias («afetação da notação») e as estimativas do parâmetro de risco que resultam do método utilizado.
- (b) As instituições devem avaliar a adequação das características e da dinâmica resultantes da afetação da notação e as estimativas do parâmetro de risco que resultam do método utilizado, no que diz respeito às suas várias utilizações e devem compreender o seu impacto na dinâmica e volatilidade dos requisitos de fundos próprios.
- (c) A filosofia de notação deve também ser tida em conta para efeitos de verificações a posteriori . Filosofias que sejam sensíveis a condições económicas tendem a estimar valores de PD que permitem uma melhor previsão das taxas de incumprimento de cada ano. Por outro lado, as filosofias menos sensíveis a condições económicas tendem a estimar valores de PD que estão mais perto da PD média nos vários estados da economia, mas que diferem das taxas de incumprimento observadas em anos em que o estado da economia está acima ou abaixo da sua média. Os desvios entre as taxas de incumprimento observadas e taxa de incumprimento a longo prazo do grau relevante serão, por conseguinte, mais prováveis em sistemas de notação menos sensíveis a condições económicas. Em contrapartida, as migrações entre graus serão mais prováveis em sistemas de notação mais sensíveis a condições económicas. Estes padrões devem ser tidos em conta ao avaliar os resultados das verificações a posteriori e, quando pertinente, através de processo de análise comparativa (“Benchmarking”).
1. Visão geral
1.1 Referências
1.2 Requisitos identificados
1.3 Normas relacionadas
2. Requisitos identificados
Requisitos
| Fonte |
Requisito |
3. Normas relacionadas
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|