36. Pristojni organi bi morali pregledati, kadar je to primerno in izvedljivo, oceno in izračun …

Pristojni organi bi morali pregledati, kadar je to primerno in izvedljivo, oceno in izračun institucije, predvsem pa naslednje:

• a. izvedljivost/verjetnost, da bi se določen način sanacije lahko uspešno izvedel, vključno s pregledom izvedljivosti tistih načinov sanacije, za katere se domneva, da so nerealni ali ne temeljijo na ustrezni oceni v skladu z odstavki 16 do 18;
• b. časovni okvir za izvajanje različnih možnih načinov sanacije, vključno s podaljšanjem pričakovanega časovnega okvira za njihovo izvajanje, kadar se ocena institucije šteje za nerealno. V primerih, ko časovni okvir načinov sanacije presega časovni okvir, kot je opredeljen v odstavku 2 4 , bi moral pristojni organ pri oceni splošne sposobnosti za sanacijo upoštevati samo tiste učinke, ki so bili opaženi v relevantnih časovnih okvirih;
• c. oceno kvantitativnega učinka različnih načinov sanacije, vključno s prilagoditvijo učinka navzdol ali z uporabo odbitkov pri kvantifikacijah, ki jih predložijo institucije, kadar verjetni učinek načinov sanacije ne temelji na realističnih in verodostojnih predpostavkah in kvantifikacijah;
• d. dodatne omejitvene dejavnike, povezane s sočasnim ali zaporednim izvajanjem načinov sanacije, kot je določeno v odstavku 29, vključno z neupoštevanjem določenih načinov sanacije ali prilagoditvijo njihovega učinka navzdol, kadar se ugotovi obstoj medsebojne povezanosti med nekaterimi od njih, pri čemer imajo med drugim prednost načini sanacije z najvišjo stopnjo izvedljivosti in/ali najpomembnejšim učinkom v danem obdobju izvajanja.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/