| ка на Надзорно риск становище а | За ЛРПДИТП: • | Съображения, свързани с присъщия риск Чувствителността на | Съображения управление | за адекватно и механизми за контрол |
| Наблюдава се нисък съществено пруденциално въздействие върху риск от | • | икономическата стойност към За ЛРПДИТП промените проценти несъществена/много Чувствителността в на лихвените ниска. доходите е • | и Има политиката институцията лихвения съответствие | РКСБП: риск и по стратегията отношение и риска между на на от |
| институцията, 1 като се има предвид нивото на | • | към промените в лихвените проценти е несъществена/много Чувствителността ниска. на • | кредитния стратегия Организационната лихвен | спред и цялостната ѝ и рисков апетит. риск и рамка риск от за |
| присъщ риск и механизмите за управление и контрол. | | икономическата стойност и доходите към промените в основните допускания (напр. при продукти с внедрени опции за клиента) е несъществена/много ниска. • | кредитния ясни отговорности разделение поемащите за управление Системите | спред е надеждна, с и ясно на задачите между риска и функциите и контрол. за измерване, |
| Наблюдава се средно нисък риск от съществено пруденциално въздействие върху 2 институцията, като се има предвид нивото на присъщ риск и управлението и механизмите за контрол. Наблюдава се средно висок риск от съществено пруденциално 3 въздействие върху институцията, | За ЛРПДИТП: • • • За ЛРПДИТП: • • | Чувствителността на икономическата стойност към промените в лихвените • проценти е от ниска до средна. Чувствителността на доходите към промените в лихвените проценти е от ниска до средна. Чувствителността на икономическата стойност и доходите към промените в основните допускания (напр. при продукти с внедрени опции за клиента) е от ниска до средна. • Чувствителността на икономическата стойност към промените в лихвените проценти е от средна до висока. Чувствителността на доходите • | наблюдение лихвения кредитния Има ясно във вътрешната и свързаните редуциране за контрол риска от кредитния съществен) съответства стратегия институцията. Има несъответствие политиката институцията лихвения кредитния стратегия Организационната | и отчитане на риск и риска от спред са подходящи. определени лимити политика, както с тях мерки за на риска, а рамката на лихвения риск и спред (ако е е стабилна и на рисковата и рисковия апетит на между и стратегията на по отношение на риск и риска от спред и цялостната ѝ и рисков апетит. рамка за |
| като се има предвид нивото на | | към промените в лихвените проценти е от средна до висока. | лихвения кредитния достатъчно | риск и риска от спред не осигурява разделение на |
| Оцен ка на Надзорно риск становище а присъщ риск и управлението и механизмите за контрол. | • | Съображения, свързани с присъщия риск Чувствителността на икономическата стойност и доходите към промените в основните допускания (напр. при продукти с внедрени • опции за клиента) е от средна до висока. | Съображения управление отговорностите между функциите контрол. Системите наблюдение лихвения | за адекватно и механизми за контрол и задачите поемащите риск и за управление и за измерване, и докладване на риск и риска от |
| Наблюдава се висок риск от съществено пруденциално въздействие върху 4 институцията, като се има | За ЛРПДИТП: • • | Чувствителността на икономическата стойност към • промените в лихвените проценти е висока. Чувствителността на доходите към проценти промените е висока. в лихвените | кредитния с достатъчна Лимитите политика, редуциране рамката за риск спред (ако и | спред не се прилагат точност и честота. на вътрешната мерките за на риска и/или контрол на лихвения риска са съществени) от кредитния не са |
| предвид нивото на присъщ риск и управлението и механизмите за контрол. | • | Чувствителността на икономическата стойност и доходите към промените в основните допускания (напр. при продукти с внедрени опции за клиента) е висока. | съгласувани са в съответствие стратегия институцията. | помежду си или не със рисковата и рисковия апетит на |