+290. Na sequência das avaliações acima referidas, as autoridades competentes devem formar uma …
|
290. Na sequência das avaliações acima referidas, as autoridades competentes devem formar uma …
Na sequência das avaliações acima referidas, as autoridades competentes devem formar uma opinião sobre o IRRBB e o CSRBB da instituição. A opinião deve estar refletida numa síntese das conclusões e ser acompanhada por uma notação baseada nas considerações especificadas no quadro 12. Se, tendo em conta a importância de certas subcategorias de risco, as autoridades competentes decidirem avaliá-las e atribuir-lhes uma notação individual, as indicações dadas neste quadro devem ser aplicadas, na medida do possível, por analogia. Quadro 12. Considerações de supervisão relativas à atribuição de uma notação do risco IRRBB e CSRBB Notação Opinião do Considerações relativas ao risco Considerações relativas à gestão e do risco supervisor inerente aos controlos adequados No que se refere ao IRRBB: No que se refere ao IRRBB e ao Existe um A sensibilidade do valor CSRBB: | baixo risco económico a alterações das de impacto taxas de juro não é significativa prudencial ou é muito baixa. significativo A sensibilidade dos resultados a na alterações das taxas de juro não 1 instituição, é significativa ou é muito baixa. tendo em A sensibilidade do valor conta o nível económico e dos resultados a de risco alterações dos pressupostos inerente, a subjacentes (por exemplo, gestão e os produtos com opções do cliente controlos. incorporadas) não é significativa ou é muito baixa. | Existe coerência entre, por um lado, a política e a estratégia de gestão de riscos da instituição no que respeita ao risco da taxa de juro e ao risco do spread de crédito e, por outro, a sua estratégia global e apetência pelo risco. O quadro organizacional relativo ao risco da taxa de juro e ao risco do spread de crédito é robusto, com responsabilidades claramente definidas e uma separação nítida de tarefas entre os responsáveis pela assunção de riscos e as funções de gestão e de controlo. | | Existe risco médio- um No que A se sensibilidade refere ao IRRBB: do valor | Os monitorização sistemas e de reporte medição, dos | | baixo de económico a alterações das impacto taxas de juro é baixa a média. prudencial A sensibilidade dos resultados a significativo alterações das taxas de juro é 2 na baixa a média. instituição, A sensibilidade do valor tendo em económico e dos resultados a conta de inerente, gestão controlos. o e nível risco os a alterações subjacentes caso do a média. cliente de . produtos incorporadas) dos (por exemplo, pressupostos com é opções baixa no | riscos da taxa de juro e dos riscos do spread de crédito são adequados. Existem limites de política interna claramente definidos, juntamente com as respetivas medidas de mitigação de risco, bem controlo juro crédito que e são como os (caso para sólidos riscos os seja um riscos do e significativo), quadro spread estão da taxa em de de de conformidade com a estratégia de risco e a apetência pelo risco da instituição. | | Notação Opinião do Considerações relativas ao risco Considerações do risco supervisor inerente Existe um No que se refere ao IRRBB: nível médio- A sensibilidade do valor elevado de económico a alterações das risco de taxas de juro é média a elevada. 3 impacto prudencial significativo na instituição, tendo conta de inerente, gestão controlos. o e nível risco em os a A alterações média A económico alterações subjacentes caso do média sensibilidade sensibilidade cliente de a a elevada. elevada. produtos das e dos (por dos incorporadas) dos taxas exemplo, pressupostos resultados com resultados do de opções juro valor no é é a a | relativas à gestão e aos controlos adequados Existe incoerência entre, por um lado, a política e a estratégia de gestão de riscos da instituição no que respeita ao risco da taxa de juro crédito estratégia pelo O ao do suficientemente responsabilidades entre assunção quadro risco spread risco. e os da ao e, de organizacional de taxa global risco por responsáveis riscos crédito de do outro, juro e e e não as as spread apetência e funções ao relativo tarefas a separa risco pela sua de as de gestão e de controlo. | | Existe um No que se refere ao IRRBB: elevado A sensibilidade do valor risco de económico a alterações das impacto taxas de juro é elevada. prudencial A sensibilidade dos resultados a significativo alterações das taxas de juro é 4 na instituição, elevada. A sensibilidade do valor | Os sistemas de medição, monitorização e reporte do risco da taxa de juro e do risco do spread de crédito não são utilizados com suficiente precisão e frequência. Os medidas limites de da redução política interna, dos riscos as | | tendo em económico e dos resultados a conta o nível alterações dos pressupostos de inerente, gestão controlos. e risco os a subjacentes caso do elevada. cliente de produtos (por incorporadas) exemplo, com opções no é | e/ou o quadro de controlo do risco da taxa de juro e do risco do significativos) alinhados em estratégia spread conformidade entre de de risco crédito si não ou e a não (se apetência com forem estão estão a pelo risco da instituição. |
1. Visão geral
1.1 Referências
1.2 Requisitos identificados
1.3 Normas relacionadas
2. Requisitos identificados
Requisitos
| Fonte |
Requisito |
3. Normas relacionadas
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|