| Puntuación Opinión del riesgo supervisora | Consideraciones Para | en relación con el riesgo inherente el IRRBB: La sensibilidad del valor Para | Consideraciones en relación con una gestión y unos controles adecuados el IRRBB y el CSRBB: |
| Existe un riesgo bajo de impacto prudencial significativo sobre la 1 entidad considerando el nivel de riesgo inherente y la gestión y los controles. | Para | económico a los cambios en los tipos de interés no es material/es muy baja. La sensibilidad de los resultados a los cambios en los tipos de interés no es material/es muy baja. La sensibilidad del valor económico y los resultados a los cambios en las hipótesis subyacentes (p. ej., en el caso de los productos con opcionalidad implícita de los clientes) no es material/es muy baja. el IRRBB: La sensibilidad del valor | Hay coherencia entre la política y la estrategia de gestión del riesgo de tipo de interés y del riesgo de diferencial de crédito de la entidad y su estrategia y apetito de riesgo globales. El marco organizativo del riesgo de tipo de interés y del riesgo de diferencial de crédito es sólido, con responsabilidades claras y una separación precisa de funciones entre las personas que asumen los riesgos y las funciones de gestión y control. Los sistemas de medición, seguimiento y comunicación del riesgo de tipo de interés y |
| Existe un riesgo medio-bajo de impacto prudencial significativo | | económico a los cambios en los tipos de interés es entre baja y media. La resultados sensibilidad a los cambios de los en | del riesgo de diferencial de crédito son adecuados. Los límites de política interna, que definidos, están junto claramente con sus |
| sobre la 2 entidad considerando el riesgo inherente gestión nivel y y los de la | | los tipos de interés es entre baja y media. La sensibilidad del valor económico resultados las (p. ej., hipótesis en a el los y caso subyacentes cambios de de los los en | correspondientes medidas de mitigación del riesgo, y el marco de control del riesgo de tipo diferencial significativos) ajustan de interés a de la son crédito y estrategia del sólidos riesgo (si y son de de se |
| controles. | | productos con opcionalidad implícita de los clientes) es entre baja y media. | gestión del riesgo y el apetito de riesgo de la entidad. |
| Existe un riesgo medio-alto de impacto prudencial | Para | el IRRBB: La sensibilidad del valor económico a los cambios en los tipos de interés es entre | Hay incoherencia entre la política y la estrategia de gestión del riesgo de tipo de interés y del riesgo de |
| 3 significativo sobre la entidad teniendo en cuenta el nivel | | media y alta. La sensibilidad de los resultados a los cambios en los tipos de interés es entre media y alta. | diferencial de crédito de la entidad y su estrategia y apetito de riesgo globales. El marco organizativo del riesgo de tipo de interés y del riesgo Consideraciones en relación con |
| Puntuación Opinión del riesgo supervisora | Consideraciones | en relación con el riesgo inherente | una gestión y unos controles adecuados |
| de riesgo inherente y la gestión y los controles. | Para | La sensibilidad del valor económico y de los resultados a los cambios en las hipótesis subyacentes (p. ej., en el caso de los productos con opcionalidad implícita de los clientes) es entre media y alta. el IRRBB: | de diferencial de crédito no separa suficientemente las responsabilidades y funciones entre las personas que asumen los riesgos y las funciones de gestión y control. Los sistemas de medición, seguimiento y comunicación del riesgo de tipo de interés y |
| Existe un riesgo alto de impacto prudencial significativo sobre la 4 entidad considerando el nivel de riesgo inherente y la gestión y los controles. | | La sensibilidad del valor económico a los cambios en los tipos de interés es alta. La sensibilidad de los resultados a los cambios en los tipos de interés es alta. La sensibilidad del valor económico y de los resultados a los cambios en las hipótesis subyacentes (p. ej., en el caso de los productos con opcionalidad implícita de los clientes) es alta. | del riesgo de diferencial de crédito no se aplican con suficiente precisión y frecuencia. Los límites de política interna, las medidas de mitigación del riesgo o el marco de control del riesgo de tipo de interés y del riesgo de diferencial de crédito (si son significativos) no están alineados entre sí o no se ajustan a la estrategia de riesgo y el apetito de riesgo de la entidad. |