+19. Hedging
---+1. Pro účely výpočtu IRC mohou instituce kompenzovat dlouhé a krátké pozice pouze tehdy …
---+2. Diverzifikační vlivy spojené s dlouhými a krátkými pozicemi lze zohlednit pouze explicitním …
---+3. S cílem náležitě vyjádřit bazické riziko, je-li toto riziko významné, by mělo být ocenění pro …
---+4. Instituce by měly vyjádřit vliv nesouladu doby splatnosti mezi dlouhými a krátkými pozicemi v …

19. Hedging

19. Hedging

1. Přehled

,
Název Regulace
1. Pro účely výpočtu IRC mohou instituce kompenzovat dlouhé a krátké pozice pouze tehdy …

Pro účely výpočtu IRC mohou instituce kompenzovat dlouhé a krátké pozice pouze tehdy, odkazují-li na zcela totožné finanční nástroje.

2. Diverzifikační vlivy spojené s dlouhými a krátkými pozicemi lze zohlednit pouze explicitním …

Diverzifikační vlivy spojené s dlouhými a krátkými pozicemi lze zohlednit pouze explicitním modelováním hrubých dlouhých a krátkých pozic v různých nástrojích. V každém případě by instituce měly doložit, že diverzifikační nebo zajišťovací vlivy nejsou přeceňovány. Zejména by se v modelech měl odrazit nesoulad z hlediska doby splatnosti.

3. S cílem náležitě vyjádřit bazické riziko, je-li toto riziko významné, by mělo být ocenění pro …

S cílem náležitě vyjádřit bazické riziko, je-li toto riziko významné, by mělo být ocenění pro účely IRC pro související pozice (jako například dluhopisy a swapy úvěrového selhání u dlužníka) diferencováno. Čisté dlouhé a čisté krátké pozice, které odkazují na podobná, nikoli však totožná, podkladová aktiva, by neměly vést k míře IRC rovnající se nule. Pokud se bazické riziko nezohledňuje, instituce by měly poskytnout doklad o tom, že toto riziko není významné.

4. Instituce by měly vyjádřit vliv nesouladu doby splatnosti mezi dlouhými a krátkými pozicemi v …

Instituce by měly vyjádřit vliv nesouladu doby splatnosti mezi dlouhými a krátkými pozicemi v horizontu likvidity (například pokud splatnost swapu úvěrového selhání nastane před splatností podkladového dluhopisu a k selhání dojde po splatnosti swapu úvěrového selhání), jestliže jsou výsledná rizika významná. Instituce by měla být proto schopna vypočítat zisk a ztráty s ohledem na vliv případného nesouladu doby splatnosti dlouhých a krátkých pozic. Instituce by měla být minimálně schopna doložit, že se v případě výše uvedeného rizika nejedná

  • o riziko významné, jinak by měla riziko náležitě modelovat.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.