+Obecné pokyny ke stanovení kritérií pro posuzování výjimečných případů, kdy instituce přesáhne limity velkých expozic uvedené v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013, a časového rámce a opatření k obnovení souladu podle čl. 396 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 (EBA/GL/2021/09)
---+1. Soulad a oznamovací povinnost
------+Status těchto obecných pokynů
---------+1. Tento dokument obsahuje obecné pokyny vydané podle článku 16 nařízení (EU) č. 1093/2010. V …
---------+2. Obecné pokyny formulují názor orgánu EBA na náležité postupy dohledu v rámci Evropského systému …
------+Oznamovací povinnost
---------+3. V souladu s čl. 16 odst. 3 nařízení (EU) č. 1093/2010 musí příslušné orgány do ( 03.01.2022 ) …
---------+4. Oznámení budou zveřejněna na internetových stránkách orgánu EBA v souladu s čl. 16 odst. 3 …
---+2. Předmět, oblast působnosti a definice
------+Předmět
---------+5. Tyto obecné pokyny v souladu se zmocněním uvedeným v čl. 396 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 …
---------+6. Dále tyto obecné pokyny stanoví další informace, které by měly být poskytnuty příslušnému orgánu …
------+Oblast působnosti
---------+7. Tyto obecné pokyny se vztahují na posuzování výjimečných případů, které jsou uvedeny v čl. 396 …
---------+8. Tyto obecné pokyny se nevztahují na případy uvedené v čl. 395 odst. 5 nařízení (EU) č. 575/2013 …
------+Určení
---------+9. Tyto obecné pokyny jsou určeny příslušným orgánům ve smyslu čl. 4 odst. 2 bodu i) nařízení (EU) …
------+Definice
---------+10. Není - li uvedeno jinak, mají pojmy použité a vymezené v nařízení (EU) č. 575/2013 a ve …
---+3. Provádění
------+Datum použití
---------+11. Tyto obecné pokyny se p oužijí od 1. ledna 2022.
---+4. Výjimečné případy porušení limitů velkých expozic, časový rámec a opatření k obnovení souladu
------+12. Na základě informací poskytnutých při oznámení porušení limitů velkých expozic uvedených v čl. …
------+13. Příslušný orgán by měl posoudit vhodný časový rámec v souladu s oddílem 4.3 těchto obecných …
------+4.1 Kritéria pro stanovení výjimečných případů uvedených v čl. 396 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
---------+14. Porušení limitů stanovených v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013 by mělo být vždy …
---------+15. Při posuzování situace, kdy instituce přesáhla limity podle čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. …
---------+16. Příslušný orgán by měl posoudit, zda je porušení limitů stanovených v čl. 395 odst. 1 nařízení …
---------+17. Pokud instituce během posledních dvanácti měsíců oznámí druhé porušení, které se týká stejného …
---------+18. Pokud již instituce během posledních dvanácti měsíců oznámila dvě porušení limitů velkých …
---------+19. Příslušný orgán by měl posoudit, zda by porušení bylo předvídatelnou událostí, pokud by …
---------+20. Příslušný orgán by měl také zvážit, zda bylo na základě dostupných informací možné, aby …
---------+21. V případě, že dojde ke stejnému nebo podobnému porušení i ze strany jiných institucí, které lze …
---------+22. Příslušný orgán by měl posoudit, zda nebylo porušení způsobeno důvody, které nemohla instituce …
---------+23. Nevhodné uplatňování nebo nesprávný výklad rámce velkých expozic by obecně neměly být …
---------+24. Obecně platí, že pokud příslušný orgán dospěje k závěru, že porušení nesplňuje kritéria …
------+4.2 Informace poskytované příslušnému orgánu v případě porušení limitů velkých expozic
---------+25. S cílem usnadnit posouzení ze strany příslušného orgánu by instituce měla při oznamování …
---------+26. Není - li příslušný orgán přesvědčen, že poskytnuté informace jsou dostatečně podrobné, aby …
------+4.3 Kritéria pro stanovení vhodného časového rámce pro obnovení souladu s limity uvedenými v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
---------+27. V návaznosti na posouzení porušení oznámeného institucí v souladu s oddílem 4.2 těchto obecných …
---------+28. Pokud příslušný orgán dospěje k závěru, že se jedná o opakované porušení, nebo pokud by rozsah …
---------+29. V případech, kdy se příslušný orgán rozhodne poskytnout instituci k odstranění porušení a …
---------+30. V každém případě by lhůta pro obnovení souladu neměla být delší než jeden rok. Ve výjimečných …
---------+31. Při rozhodování o vhodném časovém rámci pro obnovení souladu by měl příslušný orgán přihlédnout …
---------+32. Příslušný orgán by měl vzít v úvahu všechna předchozí porušení ze strany instituce a rozsah …
---------+33. Pokud instituce bezdůvodně odkládá oznámení porušení, může příslušný orgán zvážit, že jí …
---------+34. Příslušný orgán by měl posoudit důvody porušení a významnost potenciálního dopadu na instituci …
---------+35. Pokud jsou důvody porušení složité, může si příslušný orgán vyžádat další informace. Celková …
---------+36. Příslušný orgán by měl posoudit, zda instituce plní regulatorní kapitálové požadavky (týkající …
---------+37. Příslušný orgán by měl posoudit přiměřenost postupů řízení rizik instituce a její přístup k …
---------+38. Příslušný orgán by měl přihlédnout k druhu protistrany a její úvěruschopnosti. Měl by posoudit …
---------+39. Příslušný orgán by měl posoudit opatření, která již instituce provedla, zejména s ohledem na …
------+4.4 Opatření, která mají být přijata k zajištění včasného obnovení souladu ze strany instituce s limity uvedenými v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
---------+40. Je- li lhůta, kterou příslušný orgán poskytl instituci pro obnovení souladu s limity uvedenými …
---------+41. Tento plán pro zajištění souladu by měl zahrnovat alespoň toto: a. opatření ke snížení dotčené …
---------+42. Opatření navrhovaná institucí by měla zahrnovat popis všech předvídatelných rizik nebo překážek …
---------+43. Příslušný orgán by měl posoudit vhodnost, dostatečnost a proveditelnost opatření pro zajištění …
---------+44. Pokud má příslušný orgán jakékoli zásadní pochybnosti týkající se opatření, měl by o nich …
---------+45. Instituce by měla neprodleně informovat příslušný orgán, pokud nebude moci prov ést některá z …
---------+46. Četnost a intenzita kontrol ze strany příslušného orgánu by měly být přiměřené a úměrné důvodu …
---------+47. Příslušný orgán by měl rozhodnout a sdělit, zda by instituce měla provést interní nebo externí …
---------+48. Příslušný orgán by měl mít zaveden standardní a zdokumentovaný postup s jasnými instrukcemi …
---------+49. In stituce by měly v souladu s obecnými pokyny orgánu EBA k vnitřnímu systému správy a řízení …
English - European Union - Financial Industry -

Obecné pokyny ke stanovení kritérií pro posuzování výjimečných případů, kdy instituce přesáhne limity velkých expozic uvedené v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013, a časového rámce a opatření k obnovení souladu podle čl. 396 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 (EBA/GL/2021/09)

Obecné pokyny ke stanovení kritérií pro posuzování výjimečných případů, kdy instituce přesáhne limity velkých expozic uvedené v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013, a časového rámce a opatření k obnovení souladu podle čl. 396 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 (EBA/GL/2021/09)

https://www.eba.europa.eu/legacy/regulation-and-policy/regulatory-activities/large-exposures/guidelines-large-exposures – PDF

1. Přehled

,
Název Regulace
1. Soulad a oznamovací povinnost

1. Soulad a oznamovací povinnost

2. Předmět, oblast působnosti a definice

2. Předmět, oblast působnosti a definice

3. Provádění

3. Provádění

4. Výjimečné případy porušení limitů velkých expozic, časový rámec a opatření k obnovení souladu

4. Výjimečné případy porušení limitů velkých expozic, časový rámec a opatření k obnovení souladu

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek

Propojené úkoly

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/