+4. Výjimečné případy porušení limitů velkých expozic, časový rámec a opatření k obnovení souladu
---+12. Na základě informací poskytnutých při oznámení porušení limitů velkých expozic uvedených v čl. …
---+13. Příslušný orgán by měl posoudit vhodný časový rámec v souladu s oddílem 4.3 těchto obecných …
---+4.1 Kritéria pro stanovení výjimečných případů uvedených v čl. 396 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
------+14. Porušení limitů stanovených v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013 by mělo být vždy …
------+15. Při posuzování situace, kdy instituce přesáhla limity podle čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. …
------+16. Příslušný orgán by měl posoudit, zda je porušení limitů stanovených v čl. 395 odst. 1 nařízení …
------+17. Pokud instituce během posledních dvanácti měsíců oznámí druhé porušení, které se týká stejného …
------+18. Pokud již instituce během posledních dvanácti měsíců oznámila dvě porušení limitů velkých …
------+19. Příslušný orgán by měl posoudit, zda by porušení bylo předvídatelnou událostí, pokud by …
------+20. Příslušný orgán by měl také zvážit, zda bylo na základě dostupných informací možné, aby …
------+21. V případě, že dojde ke stejnému nebo podobnému porušení i ze strany jiných institucí, které lze …
------+22. Příslušný orgán by měl posoudit, zda nebylo porušení způsobeno důvody, které nemohla instituce …
------+23. Nevhodné uplatňování nebo nesprávný výklad rámce velkých expozic by obecně neměly být …
------+24. Obecně platí, že pokud příslušný orgán dospěje k závěru, že porušení nesplňuje kritéria …
---+4.2 Informace poskytované příslušnému orgánu v případě porušení limitů velkých expozic
------+25. S cílem usnadnit posouzení ze strany příslušného orgánu by instituce měla při oznamování …
------+26. Není - li příslušný orgán přesvědčen, že poskytnuté informace jsou dostatečně podrobné, aby …
---+4.3 Kritéria pro stanovení vhodného časového rámce pro obnovení souladu s limity uvedenými v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
------+27. V návaznosti na posouzení porušení oznámeného institucí v souladu s oddílem 4.2 těchto obecných …
------+28. Pokud příslušný orgán dospěje k závěru, že se jedná o opakované porušení, nebo pokud by rozsah …
------+29. V případech, kdy se příslušný orgán rozhodne poskytnout instituci k odstranění porušení a …
------+30. V každém případě by lhůta pro obnovení souladu neměla být delší než jeden rok. Ve výjimečných …
------+31. Při rozhodování o vhodném časovém rámci pro obnovení souladu by měl příslušný orgán přihlédnout …
------+32. Příslušný orgán by měl vzít v úvahu všechna předchozí porušení ze strany instituce a rozsah …
------+33. Pokud instituce bezdůvodně odkládá oznámení porušení, může příslušný orgán zvážit, že jí …
------+34. Příslušný orgán by měl posoudit důvody porušení a významnost potenciálního dopadu na instituci …
------+35. Pokud jsou důvody porušení složité, může si příslušný orgán vyžádat další informace. Celková …
------+36. Příslušný orgán by měl posoudit, zda instituce plní regulatorní kapitálové požadavky (týkající …
------+37. Příslušný orgán by měl posoudit přiměřenost postupů řízení rizik instituce a její přístup k …
------+38. Příslušný orgán by měl přihlédnout k druhu protistrany a její úvěruschopnosti. Měl by posoudit …
------+39. Příslušný orgán by měl posoudit opatření, která již instituce provedla, zejména s ohledem na …
---+4.4 Opatření, která mají být přijata k zajištění včasného obnovení souladu ze strany instituce s limity uvedenými v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
------+40. Je- li lhůta, kterou příslušný orgán poskytl instituci pro obnovení souladu s limity uvedenými …
------+41. Tento plán pro zajištění souladu by měl zahrnovat alespoň toto: a. opatření ke snížení dotčené …
------+42. Opatření navrhovaná institucí by měla zahrnovat popis všech předvídatelných rizik nebo překážek …
------+43. Příslušný orgán by měl posoudit vhodnost, dostatečnost a proveditelnost opatření pro zajištění …
------+44. Pokud má příslušný orgán jakékoli zásadní pochybnosti týkající se opatření, měl by o nich …
------+45. Instituce by měla neprodleně informovat příslušný orgán, pokud nebude moci prov ést některá z …
------+46. Četnost a intenzita kontrol ze strany příslušného orgánu by měly být přiměřené a úměrné důvodu …
------+47. Příslušný orgán by měl rozhodnout a sdělit, zda by instituce měla provést interní nebo externí …
------+48. Příslušný orgán by měl mít zaveden standardní a zdokumentovaný postup s jasnými instrukcemi …
------+49. In stituce by měly v souladu s obecnými pokyny orgánu EBA k vnitřnímu systému správy a řízení …
|
4. Výjimečné případy porušení limitů velkých expozic, časový rámec a opatření k obnovení souladu
4. Výjimečné případy porušení limitů velkých expozic, časový rámec a opatření k obnovení souladu
1. Přehled
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|