+4.4 Opatření, která mají být přijata k zajištění včasného obnovení souladu ze strany instituce s limity uvedenými v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
---+40. Je- li lhůta, kterou příslušný orgán poskytl instituci pro obnovení souladu s limity uvedenými …
---+41. Tento plán pro zajištění souladu by měl zahrnovat alespoň toto: a. opatření ke snížení dotčené …
---+42. Opatření navrhovaná institucí by měla zahrnovat popis všech předvídatelných rizik nebo překážek …
---+43. Příslušný orgán by měl posoudit vhodnost, dostatečnost a proveditelnost opatření pro zajištění …
---+44. Pokud má příslušný orgán jakékoli zásadní pochybnosti týkající se opatření, měl by o nich …
---+45. Instituce by měla neprodleně informovat příslušný orgán, pokud nebude moci prov ést některá z …
---+46. Četnost a intenzita kontrol ze strany příslušného orgánu by měly být přiměřené a úměrné důvodu …
---+47. Příslušný orgán by měl rozhodnout a sdělit, zda by instituce měla provést interní nebo externí …
---+48. Příslušný orgán by měl mít zaveden standardní a zdokumentovaný postup s jasnými instrukcemi …
---+49. In stituce by měly v souladu s obecnými pokyny orgánu EBA k vnitřnímu systému správy a řízení …
|
4.4 Opatření, která mají být přijata k zajištění včasného obnovení souladu ze strany instituce s limity uvedenými v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
4.4 Opatření, která mají být přijata k zajištění včasného obnovení souladu ze strany instituce s limity uvedenými v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
40. Je- li lhůta, kterou příslušný orgán poskytl instituci pro obnovení souladu s limity uvedenými …
|
Je- li lhůta, kterou příslušný orgán poskytl instituci pro obnovení souladu s limity uvedenými v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013, delší než tři měsíce, předloží instituce plán pro zajištění včasného obnovení souladu.
|
|
41. Tento plán pro zajištění souladu by měl zahrnovat alespoň toto: a. opatření ke snížení dotčené …
|
Tento plán pro zajištění souladu by měl zahrnovat alespoň toto: - a. opatření ke snížení dotčené expozice (dotčených expozic);
- b. v případě potřeby opatření ke zvýšení kapitálu instituce;
- c. opatření k posílení interních postupů řízení a kontroly rizik;
- d. jakékoli nezbytné změny v zásadách zajištění souladu instituce;
- e. vhodné postupy k zajištění včasného provedení opatření a
- f. podrobný harmonogram provádění opatření, včetně zamýšleného termínu obnovení souladu.
|
|
42. Opatření navrhovaná institucí by měla zahrnovat popis všech předvídatelných rizik nebo překážek …
|
Opatření navrhovaná institucí by měla zahrnovat popis všech předvídatelných rizik nebo překážek účinného a včasného provedení plánu pro zajištění souladu.
|
|
43. Příslušný orgán by měl posoudit vhodnost, dostatečnost a proveditelnost opatření pro zajištění …
|
Příslušný orgán by měl posoudit vhodnost, dostatečnost a proveditelnost opatření pro zajištění včasného obnovení stabilního a trvalého souladu a vhodnost a dosažitelnost podrobného časového rámce.
|
|
44. Pokud má příslušný orgán jakékoli zásadní pochybnosti týkající se opatření, měl by o nich …
|
Pokud má příslušný orgán jakékoli zásadní pochybnosti týkající se opatření, měl by o nich neprodleně informovat instituci.
|
|
45. Instituce by měla neprodleně informovat příslušný orgán, pokud nebude moci prov ést některá z …
|
Instituce by měla neprodleně informovat příslušný orgán, pokud nebude moci prov ést některá z předpokládaných opatření podle plánu. Příslušný orgán by měl bedlivě sledovat provádění opatření, aby bylo zajištěno skutečné a včasné obnovení souladu. Zejména by měl sledovat, zda bylo v plném rozsahu dosaženo jednotlivých milníků. Pokud instituce některého z těchto milníků nedosáhne, měl by příslušný orgán požadovat, aby to instituce náležitě řešila.
|
|
46. Četnost a intenzita kontrol ze strany příslušného orgánu by měly být přiměřené a úměrné důvodu …
|
Četnost a intenzita kontrol ze strany příslušného orgánu by měly být přiměřené a úměrné důvodu a rozsahu porušení, jeho potenciálnímu dopadu na instituci a specifikům plánu pro zajištění souladu a opatření přijatých během lhůt kratších než tři měsíce. Na základě informací pravidelně poskytovaných institucí by měl příslušný orgán rovněž posuzovat vývoj dotčené expozice (dotčených expozic) . V případě potřeby by si měl příslušný orgán vyžádat další informace.
|
|
47. Příslušný orgán by měl rozhodnout a sdělit, zda by instituce měla provést interní nebo externí …
|
Příslušný orgán by měl rozhodnout a sdělit, zda by instituce měla provést interní nebo externí audit postupů vnitřní kontroly a řízení rizik, jehož výsledky by měly být sděleny jak vedoucímu orgánu instituce, tak příslušnému orgánu.
|
|
48. Příslušný orgán by měl mít zaveden standardní a zdokumentovaný postup s jasnými instrukcemi …
|
Příslušný orgán by měl mít zaveden standardní a zdokumentovaný postup s jasnými instrukcemi popisujícími nezbytné kroky při sledování včasného obnovení souladu v případě institucí, které oznámily porušení.
|
|
49. In stituce by měly v souladu s obecnými pokyny orgánu EBA k vnitřnímu systému správy a řízení …
|
In stituce by měly v souladu s obecnými pokyny orgánu EBA k vnitřnímu systému správy a řízení zajistit, aby jejich vedoucí orgán kontroloval a sledoval provádění přijatých opatření, která zajistí řádné a včasné obnovení souladu s limity uvedenými v čl. 395 o dst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|