PŘÍLOHA V
|
1.
|
STAV POVRCHOVÝCH VOD
|
|
1.1
|
Složky kvality pro klasifikaci ekologického stavu
|
|
1.1.1
|
Řeky
|
|
1.1.2
|
Jezera
|
|
1.1.3
|
Brakické vody
|
|
1.1.4
|
Pobřežní vody
|
|
1.1.5
|
Umělé a silně ovlivněné útvary povrchových vod
|
|
1.2
|
Normativní definice klasifikace ekologického stavu
|
|
1.2.1
|
Definice velmi dobrého, dobrého a středního ekologického stavu řek
|
|
1.2.2
|
Definice velmi dobrého, dobrého a středního ekologického stavu jezer
|
|
1.2.3
|
Definice velmi dobrého, dobrého a středního ekologického stavu brakických vod
|
|
1.2.4
|
Definice velmi dobrého, dobrého a středního ekologického stavu pobřežních vod
|
|
1.2.5
|
Definice maximálního, dobrého a středního ekologického potenciálu umělých a silně ovlivněných vodních útvarů
|
|
1.2.6
|
Postup pro stanovení norem chemické kvality členskými státy
|
|
1.3
|
Monitorování ekologického stavu a chemického stavu povrchových vod
|
|
1.3.1
|
Návrh situačního monitorování
|
|
1.3.2
|
Návrh provozního monitorování
|
|
1.3.3
|
Návrh průzkumného monitorování
|
|
1.3.4
|
Četnost monitorování
|
|
1.3.5
|
Dodatečné požadavky na monitorování chráněných oblastí
|
|
1.3.6
|
Normy pro monitorování kvalitativních složek
|
|
1.4
|
Klasifikace a znázornění ekologického stavu
|
|
1.4.1
|
Porovnatelnost výsledků biologického monitorování
|
|
1.4.2
|
Znázornění výsledků monitorování a klasifikace ekologického stavu a ekologického potenciálu
|
|
1.4.3
|
Znázornění výsledků monitorování a klasifikace chemického stavu
|
|
2.
|
PODZEMNÍ VODY
|
|
2.1
|
Kvantitativní stav podzemních vod
|
|
2.1.1
|
Ukazatel pro klasifikaci kvantitativního stavu
|
|
2.1.2
|
Definice kvantitativního stavu
|
|
2.2
|
Monitorování kvantitativního stavu podzemních vod
|
|
2.2.1
|
Monitorovací síť úrovně hladin podzemních vod
|
|
2.2.2
|
Hustota monitorovacích míst
|
|
2.2.3
|
Četnost monitorování
|
|
2.2.4
|
Interpretace a znázornění kvantitativního stavu podzemních vod
|
|
2.3
|
Chemický stav podzemních vod
|
|
2.3.1
|
Ukazatele pro stanovení chemického stavu podzemních vod
|
|
2.3.2
|
Definice dobrého chemického stavu podzemních vod
|
|
2.4
|
Monitorování chemického stavu podzemních vod
|
|
2.4.1
|
Monitorovací síť podzemních vod
|
|
2.4.2
|
Situační monitorování
|
|
2.4.3
|
Provozní monitorování
|
|
2.4.4
|
Zjišťování trendů obsahu znečišťujících látek
|
|
2.4.5
|
Interpretace a znázornění chemického stavu podzemních vod
|
|
2.5
|
Znázornění stavu podzemních vod
|
1. STAV POVRCHOVÝCH VOD
1.1 Složky kvality pro klasifikaci ekologického stavu
▼M8
1.1.1 Řeky
Biologické složky toků
Složení a četnost akvatické flóry
Složení a četnost fauny bentických bezobratlých
Složení, četnost a věková struktura fauny ryb
Hydromorfologické složky podporující biologické složky
Hydrologický režim
velikost a dynamika proudění vody
propojení na útvary podzemní vody
Kontinuita toku
Morfologické podmínky
proměnlivost hloubky a šířky koryta toku
struktura a substrát dna toku
struktura příbřežní zóny
Všeobecné fyzikálně-chemické složky podporující biologické složky
Tepelné poměry
Kyslíkové poměry
Slanost
Acidobazický stav
Živinové podmínky
1.1.2 Jezera
Biologické složky
Složení, četnost a biomasa fytoplanktonu
Složení a četnost další akvatické flóry
Složení a četnost fauny bentických bezobratlých
Složení, četnost a věková struktura fauny ryb
Hydromorfologické složky podporující biologické složky
Hydrologický režim
velikost a dynamika proudění vody
doba zdržení
propojení na útvar podzemní vody
Morfologické podmínky
proměnlivost hloubky jezera
velikost, struktura a substráty dna jezera
struktura břehů jezera
Všeobecné fyzikálně-chemické složky podporující biologické složky
Průhlednost vody
Tepelné poměry
Kyslíkové poměry
Slanost
Acidobazický stav
Živinové podmínky
1.1.3 Brakické vody
Biologické složky
Složení, četnost a biomasa fytoplanktonu
Složení a četnost další akvatické flóry
Složení a četnost fauny bentických bezobratlých
Složení a četnost fauny ryb
Hydromorfologické složky podporující biologické složky
Morfologické podmínky
proměnlivost hloubky
velikost, struktura a substráty dna
struktura přílivové zóny
Přílivový režim
přítok sladké vody
vystavení účinkům vln
Všeobecné fyzikálně-chemické složky podporující biologické složky
Průhlednost vody
Tepelné poměry
Kyslíkové poměry
Slanost
Živinové podmínky
1.1.4 Pobřežní vody
Biologické složky
Složení, četnost a biomasa fytoplanktonu
Složení a četnost další akvatické flóry
Složení a četnost fauny bentických bezobratlých
Hydromorfologické složky podporující biologické složky
Morfologické podmínky
proměnlivost hloubky
struktura a substráty pobřežního dna
struktura přílivové zóny
Přílivový režim
směr převládajících proudů
vystavení účinkům vln
Všeobecné fyzikálně-chemické složky podporující biologické složky
Průhlednost vody
Tepelné poměry
Kyslíkové poměry
Slanost
Živinové podmínky
▼B
1.1.5 Umělé a silně ovlivněné útvary povrchových vod
Za kvalitativní složky využitelné pro umělé a silně ovlivněné útvary povrchových vod se považují složky využitelné jakoukoli z předcházejících čtyř kategorií přirozených povrchových vod, která se příslušnému umělému nebo silně ovlivněnému útvaru povrchové vody nejvíce podobá.
1.2 Normativní definice klasifikace ekologického stavu
Tabulka 1.2 Všeobecná definice pro řeky, jezera, brakické vody a pobřežní vody
Následující text poskytuje všeobecnou definici ekologické kvality. Pro účely klasifikace jsou v tabulkách 1.2.1 až 1.2.4 uvedeny hodnoty kvalitativních složek ekologického stavu pro každou kategorii povrchových vod.
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Všeobecné
|
Nevyskytují se žádné nebo jen velmi malé antropogenní změny hodnot fyzikálně-chemických a hydromorfologických kvalitativních složek daného typu útvaru povrchové vody ve srovnání s hodnotami spojenými s tímto typem v nenarušených podmínkách.
Hodnoty biologických kvalitativních složek daného útvaru povrchové vody odpovídají hodnotám, které se obvykle vyskytují u tohoto typu v nenarušených podmínkách a nevykazují žádné nebo vykazují jen malé známky narušení.
Jde o typově specifické podmínky a společenstva.
|
Hodnoty biologických kvalitativních složek daného typu útvaru povrchové vody vykazují mírnou úroveň narušení vzniklého lidskou činností, avšak od těch, které se obvykle vyskytují u tohoto typu vodního útvaru v nenarušených podmínkách, se odlišují pouze málo.
|
Hodnoty biologických kvalitativních složek daného typu útvaru povrchové vody se středně odlišují od hodnot, které se obvykle vyskytují u tohoto typu útvaru povrchové vody v nenarušených podmínkách. Hodnoty vykazují střední známky narušení vyvolaného lidskou činností a jsou výrazně více ovlivněny než u dobrého stavu.
|
Vody dosahující nižšího stavu, než je střední stav, se klasifikují jako poškozené nebo zničené.
Vody, jež vykazují známky výrazných změn hodnot složek biologické kvality pro daný typ útvaru povrchové vody a ve kterých se odpovídající biologická společenstva podstatně liší od společenstev vyskytujících se v tomto typu útvaru povrchové vody za nenarušených podmínek, se klasifikují jako poškozené.
Vody, jež vykazují známky vážných změn hodnot složek biologické kvality pro daný typ útvaru povrchové vody a ve kterých se nevyskytuje velká část odpovídajících biologických společenstev obvykle žijících v tomto typu útvaru povrchové vody za nenarušených podmínek, se klasifikují jako zničené.
1.2.1 Definice velmi dobrého, dobrého a středního ekologického stavu řek
Složky biologické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Fytoplankton
|
Taxonomické složení fytoplanktonu plně nebo téměř plně odpovídá nenarušeným podmínkám.
Průměrná četnost fytoplanktonu se plně shoduje s typově specifickými fyzikálně-chemickými podmínkami a významně nemění typově specifické vlastnosti průhlednosti vody.
Kvetení planktonu se vyskytuje s četností a intenzitou, které odpovídají daným typově specifickým fyzikálně-chemickým podmínkám.
|
Vyskytují se slabé změny ve složení a četnosti taxonů fytoplanktonu v porovnání s typově specifickými společenstvy. Tyto změny neindikují zrychlený růst řas mající za následek nežádoucí narušení rovnováhy organismů přítomných ve vodním útvaru nebo fyzikálně-chemické kvality vody nebo sedimentů.
Může se vyskytovat slabý nárůst četnosti a intenzity typově specifického kvetení planktonu.
|
Složení taxonů fytoplanktonu se středně odlišuje od typově specifických společenstev.
Četnost je středně narušena a může vyvolávat významné nežádoucí narušení hodnot jiných biologických nebo fyzikálně-chemických kvalitativních složek.
Může se vyskytovat střední nárůst četnosti a intenzity kvetení planktonu. Trvalé kvetení může nastávat v letních měsících.
|
|
Makrofyta a fytobentos
|
Taxonomické složení zcela nebo téměř odpovídá nenarušeným podmínkám.
V průměrné četnosti makrofyt a fytobentosu nejsou žádné zjistitelné změny.
|
Vyskytují se slabé změny ve složení a četnosti taxonů makrofyt a fytobentosu v porovnání s typově specifickými společenstvy. Tyto změny neindikují zrychlený růst fytobentosu nebo vyšších forem rostlinného života mající za následek nežádoucí narušení rovnováhy organismů přítomných ve vodním útvaru nebo fyzikálně-chemické kvality vody nebo sedimentů.
Společenstvo fytobentosu není nepříznivě ovlivněno chomáči a povlaky bakterií vyskytujících se v důsledku lidské činnosti.
|
Složení taxonů makrofyt a fytobentosu se středně odlišuje od typově specifického společenstva a je významně více narušeno než u dobrého stavu.
Jsou zjevné střední změny v průměrné četnosti makrofyt a fytobentosu.
Společenstvo fytobentosu může být zasaženo a v některých oblastech nahrazeno chomáči a povlaky bakterií vyskytujících se v důsledku lidské činnosti.
|
|
Fauna bentických bezobratlých
|
Taxonomické složení a četnost zcela nebo téměř odpovídá nenarušeným podmínkám.
Poměr taxonů citlivých a necitlivých k narušení nevykazuje žádné známky odlišnosti od nenarušených podmínek.
Úroveň rozmanitosti taxonů bezobratlých nevykazuje žádné známky změn oproti nenarušeným podmínkám..
|
Vyskytují se slabé změny ve složení a četnosti taxonů bezobratlých v porovnání s typově specifickými společenstvy.
Poměr taxonů citlivých a necitlivých k narušení vykazuje malou odlišnost od typově specifických hodnot.
Úroveň rozmanitosti taxonů bezobratlých vykazuje slabé známky změn oproti typově specifickým úrovním
|
Složení a četnost taxonů bezobratlých se středně odlišuje od typově specifických společenstev.
Chybí hlavní taxonomické skupiny typově specifického společenstva.
Poměr taxonů citlivých a necitlivých k narušení a úroveň rozmanitosti jsou podstatně pod typově specifickou úrovní a významně nižší než u dobrého stavu
|
|
Fauna ryb
|
Druhové složení a četnost plně nebo téměř plně odpovídá nenarušeným podmínkám.
Vyskytují se všechny typově specifické druhy citlivé na narušení.
Věková struktura rybích společenství vykazuje slabé známky antropogenního narušení a neindikuje poruchy reprodukce ani vývoje žádného konkrétního druhu.
|
Vyskytují se slabé změny v druhovém složení a četnosti od typově specifických společenstev, které lze přisoudit antropogenním vlivům na složky fyzikálně-chemické a hydromorfologické kvality.
Věková struktura rybích společenství vykazuje známky narušení, které lze přisoudit antropogenním vlivům na fyzikálně-chemické a hydromorfologické složky kvality, a v několika případech indikují poruchy v reprodukci nebo vývoji určitých druhů do té míry, že některé věkové skupiny mohou chybět.
|
Složení a četnost druhů ryb se středně odlišuje od typově specifických společenstev, což lze přisoudit antropogenním vlivům na složky fyzikálně-chemické a hydromorfologické kvality.
Věková struktura rybích společenství vykazuje silné známky antropogenního narušení v takovém rozsahu, že střední podíl typově specifických druhů chybí nebo je velmi málo četný.
|
Složky hydromorfologické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Hydrologický režim
|
Velikost a dynamika proudění a z toho plynoucí souvislosti s podzemními vodami plně nebo téměř plně odpovídají nenarušeným podmínkám.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
|
Kontinuita toku
|
Kontinuita toku není narušena antropogenními činnostmi a umožňuje nerušenou migraci vodních organismů i transport sedimentů.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
|
Morfologické podmínky
|
Uspořádání říčního koryta, proměnlivost jeho šířky a hloubky, rychlosti proudění, vlastnosti substrátu a jak struktura, tak vlastnosti příbřežních zón zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
▼M8
Všeobecné složky fyzikálně-chemické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Všeobecné podmínky
|
Hodnoty všeobecných fyzikálně-chemických složek zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
Koncentrace živin zůstávají v rozmezí obvykle se vyskytujícím za nenarušených podmínek.
Stupeň slanosti, pH, kyslíková bilance, kyselinová neutralizační kapacita a teplota nevykazují známky antropogenního narušení a zůstávají v rozmezích obvykle se vyskytujících za nenarušených podmínek.
|
Teplota, kyslíková bilance, pH, kyselinová neutralizační kapacita ani slanost nepřekračují rozmezí stanovená tak, aby byly zabezpečeny funkce typově specifického ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
Koncentrace živin nepřekračují úrovně stanovené tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
▼B
1.2.2 Definice velmi dobrého, dobrého a středního ekologického stavu jezer
Složky biologické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Fytoplankton
|
Taxonomické složení a četnost fytoplanktonu zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
Průměrná biomasa fytoplanktonu se shoduje s typově specifickými fyzikálně-chemickými podmínkami a významně nemění typově specifické vlastnosti průhlednosti vody.
Kvetení planktonu se vyskytuje s četností a intenzitou, které odpovídají daným typově specifickým fyzikálně chemickým podmínkám.
|
Vyskytují se slabé změny ve složení a četnosti taxonů fytoplanktonu v porovnání s typově specifickými společenstvy. Tyto změny neindikují žádný zrychlený růst řas mající za následek nežádoucí narušení rovnováhy organismů přítomných ve vodním útvaru nebo fyzikálně-chemické kvality vody nebo sedimentů.
Může se vyskytovat slabý nárůst četnosti a intenzity typově specifického kvetení planktonu.
|
Složení a četnost taxonů fytoplanktonu se středně odlišuje od typově specifických společenstev.
Biomasa je středně narušena a může vyvolávat významné nežádoucí narušení stavu jiných biologických kvalitativních složek a fyzikálně-chemické kvality vody nebo sedimentů.
Může se vyskytovat střední nárůst četnosti a intenzity kvetení planktonu. Trvalé kvetení může nastávat v letních měsících.
|
|
Makrofyta a fytobentos
|
Taxonomické složení plně nebo téměř plně odpovídá nenarušeným podmínkám.
V průměrné četnosti makrofyt a fytobentosu nejsou žádné zjistitelné změny.
|
Vyskytují se slabé změny ve složení a četnosti taxonů makrofyt a fytobentosu v porovnání s typově specifickými společenstvy. Tyto změny neindikují žádný zrychlený růst fytobentosu nebo vyšších forem rostlinného života mající za následek nežádoucí narušení rovnováhy organismů přítomných ve vodním útvaru nebo fyzikálně-chemické jakosti vody.
Společenstvo fytobentosu není nepříznivě ovlivněno chomáči a povlaky bakterií vyskytujících se v důsledku lidské činnosti.
|
Složení taxonů makrofyt a fytobentosu se středně odlišuje od typově specifických společenstev a je významně více narušeno než při dobré kvalitě.
Jsou zjevné střední změny v průměrné četnosti makrofyt a fytobentosu.
Společenstvo fytobentosu může být zasaženo a v některých oblastech nahrazeno chomáči a povlaky bakterií vyskytujících se v důsledku lidské činnosti.
|
|
Fauna bentických bezobratlých
|
Taxonomické složení a četnost zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
Poměr taxonů citlivých a necitlivých k narušení nevykazuje žádné známky odlišnosti od nenarušených podmínek.
Úroveň rozmanitosti taxonů bezobratlých nevykazuje žádné známky změn oproti nenarušeným podmínkám.
|
Vyskytují se slabé změny ve složení a četnosti taxonů bezobratlých v porovnání s typově specifickými společenstvy.
Poměr taxonů citlivých a necitlivých k narušení vykazuje malou odlišnost od typově specifických hodnot.
Úroveň rozmanitosti taxonů bezobratlých vykazuje slabé známky změn oproti typově specifickým úrovním.
|
Složení a četnost taxonů bezobratlých se středně odlišuje od typově specifických podmínek.
Nevyskytují se hlavní taxonomické skupiny typově specifického společenstva.
Poměr taxonů citlivých a necitlivých k narušení a úroveň rozmanitosti jsou podstatně pod typově specifickou úrovní a významně nižší než u dobrého stavu.
|
|
Fauna ryb
|
Druhové složení a četnost plně nebo téměř plně odpovídá nenarušeným podmínkám.
Vyskytují se všechny typově specifické druhy citlivé na narušení.
Věková struktura rybích společenstev vykazuje zanedbatelné známky antropogenního narušení a neindikuje poruchy reprodukce ani vývoje žádného konkrétního druhu.
|
Vyskytují se slabé změny v druhovém složení a četnosti od typově specifických společenstev, které lze přisoudit antropogenním vlivům na složky fyzikálně-chemické a hydromorfologické kvality.
Věková struktura rybích společenstev vykazuje známky narušení, které lze přisoudit antropogenním vlivům na fyzikálně-chemické a hydromorfologické složky kvality, a někde indikují poruchy v reprodukci nebo vývoji určitých druhů do té míry, že některé věkové skupiny mohou chybět.
|
Složení a četnost druhů ryb se středně odlišuje od typově specifických společenstev, což lze přisoudit antropogenním vlivům na fyzikálně-chemické a hydromorfologické složky kvality.
Věková struktura rybích společenstev vykazuje silné známky narušení, které lze přisoudit antropogenním vlivům na fyzikálně-chemické a hydromorfologické složky kvality a které dosahuje té míry, že střední podíl typově specifických druhů chybí nebo je velmi málo hojný.
|
Složky hydromorfologické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Hydrologický režim
|
Velikost a dynamika proudění, úroveň hladiny, doba zdržení a z nich plynoucí souvislosti s podzemními vodami zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
|
Morfologické podmínky
|
Proměnlivost hloubky jezera, množství a struktura substrátu a jak struktura, tak vlastnosti příbřežní zóny jezera zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
▼M8
Všeobecné složky fyzikálně-chemické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Všeobecné podmínky
|
Hodnoty všeobecných fyzikálně-chemických složek zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
Koncentrace živin zůstávají v rozmezí obvykle se vyskytujícím za nenarušených podmínek.
Stupeň slanosti, pH, kyslíková bilance, kyselinová neutralizační kapacita, průhlednost a teplota vody nevykazují známky antropogenního narušení a zůstávají v rozmezích obvykle se vyskytujících za nenarušených podmínek.
|
Teplota, kyslíková bilance, pH, kyselinová neutralizační kapacita, průhlednost vody ani slanost nepřekračují rozmezí stanovená tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
Koncentrace živin nepřekračují úrovně stanovené tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
▼B
1.2.3 Definice velmi dobrého, dobrého a středního ekologického stavu brakických vod
Složky biologické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Fytoplankton
|
Složení a četnost taxonů fytoplanktonu odpovídají nenarušeným podmínkám.
Průměrná biomasa fytoplanktonu se shoduje s typově specifickými fyzikálně chemickými podmínkami a významně nemění typově specifické vlastnosti průhlednosti vody.
Kvetení planktonu se vyskytuje s četností a intenzitou, které odpovídají daným typově specifickým fyzikálně chemickým podmínkám.
|
Vyskytují se slabé změny ve složení a četnosti taxonů fytoplanktonu.
Existují slabé změny v biomase v porovnání s typově specifickými podmínkami. Tyto změny neindikují žádný zrychlený růst řas mající za následek nežádoucí narušení rovnováhy organismů přítomných ve vodním útvaru nebo fyzikálně-chemické jakosti vody.
Může se vyskytovat slabý nárůst četnosti a intenzity typově specifického kvetení planktonu.
|
Složení a četnost taxonů fytoplanktonu se středně odlišuje od typově specifických podmínek.
Biomasa je středně narušena a může vyvolávat významné nežádoucí narušení vlastností jiných biologických kvalitativních složek.
Může se vyskytovat střední nárůst četnosti a intenzity kvetení planktonu. Trvalé kvetení může nastávat v letních měsících.
|
|
Makroskopické řasy
|
Složení taxonů makroskopických řas odpovídá nenarušeným podmínkám.
Nevyskytují se žádné zjistitelné změny v pokryvu makroskopických řas v důsledku antropogenních činností.
|
Vyskytují se slabé změny ve složení a četnosti taxonů makroskopických řas v porovnání s typově specifickými podmínkami. Tyto změny neindikují žádný zrychlený růst fytobentosu nebo vyšších forem rostlinného života mající za následek nežádoucí narušení rovnováhy organismů přítomných ve vodním útvaru nebo fyzikálně-chemické jakosti vody.
|
Složení taxonů makroskopických řas se středně odlišuje od typově specifických podmínek a je významně více narušeno než u dobré kvality.
Jsou zjevné střední změny v průměrné četnosti makroskopických řas a mohou být takové, že způsobují nežádoucí narušení rovnováhy organismů přítomných ve vodním útvaru.
|
|
Krytosemenné rostliny
|
Taxonomické složení plně nebo téměř plně odpovídá nenarušeným podmínkám.
V průměrné četnosti makrofyt a fytobentosu nejsou žádné zjistitelné změny.
|
Vyskytují se slabé změny ve složení taxonů krytosemenných rostlin v porovnání s typově specifickými společenstvy.
Četnost krytosemenných rostlin vykazuje slabé známky narušení.
|
Složení taxonů krytosemenných rostlin se středně odlišuje od typově specifických společenstev a je významně více narušeno než u dobré kvality.
Existuje střední narušení četnosti taxonů krytosemenných rostlin.
|
|
Fauna bentických bezobratlých
|
Úroveň rozmanitosti a četnosti taxonů bezobratlých zůstává v rozmezí obvykle se vyskytujícím za nenarušených podmínek.
Vyskytují se všechny taxony citlivé na narušení, které odpovídají nenarušeným podmínkám.
|
Úroveň rozmanitosti a četnosti taxonů bezobratlých je mírně mimo rozmezí, které odpovídá typově specifickým podmínkám.
Vyskytuje se většina citlivých taxonů typově specifických společenství.
|
Úroveň rozmanitosti a četnosti taxonů bezobratlých je středně mimo rozmezí, které odpovídá typově specifickým podmínkám.
Vyskytují se taxony indikující znečištění.
Chybí mnoho citlivých taxonů typově specifických společenstev.
|
|
Fauna ryb
|
Druhové složení a četnost odpovídají nenarušeným podmínkám.
|
Četnost druhů citlivých na narušení prostředí vykazuje lehké známky narušení typově specifických podmínek, které jsou přisouditelné antropogenním dopadům na fyzikálně-chemické a hydromorfologické kvalitativní složky.
|
Střední podíl typově specifických druhů citlivých na narušení prostředí chybí v důsledku antropogenních vlivů na fyzikálně-chemické a hydromorfologické kvalitativní složky.
|
Složky hydromorfologické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Přílivový režim
|
Režim proudění sladké vody zcela nebo téměř odpovídá nenarušeným podmínkám.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
|
Morfologické podmínky
|
Proměnlivost hloubky, vlastnosti substrátu a jak struktura, tak vlastnosti přílivových zón zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
▼M8
Všeobecné složky fyzikálně-chemické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Všeobecné podmínky
|
Všeobecné fyzikálně-chemické složky zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
Koncentrace živin zůstávají v rozmezí obvykle se vyskytujícím za nenarušených podmínek.
Teplota, kyslíková bilance a průhlednost vody nevykazují známky antropogenního narušení a zůstávají v rozmezí obvykle se vyskytujícím za nenarušených podmínek.
|
Teplota, kyslíkové poměry a průhlednost vody nepřekračují rozmezí stanovená tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
Koncentrace živin nepřekračují úrovně stanovené tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
▼B
1.2.4 Definice velmi dobrého, dobrého a středního ekologického stavu pobřežních vod
Složky biologické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Fytoplankton
|
Složení a četnost taxonů fytoplanktonu odpovídají nenarušeným podmínkám.
Průměrná biomasa fytoplanktonu se shoduje s typově specifickými fyzikálně-chemickými podmínkami a významně nemění typově specifické vlastnosti průhlednosti vody.
Kvetení planktonu se vyskytuje s četností a intenzitou, které odpovídají daným typově specifickým fyzikálně chemickým podmínkám.
|
Složení a četnost taxonů fytoplanktonu vykazují slabé známky narušení.
Vyskytují se slabé změny v biomase v porovnání s typově specifickými podmínkami. Tyto změny neindikují zrychlený růst řas mající za následek nežádoucí narušení rovnováhy organismů přítomných ve vodním útvaru nebo jakosti vody.
Může se vyskytovat slabý nárůst četnosti a intenzity typově specifického kvetení planktonu.
|
Složení a četnost taxonů fytoplanktonu vykazují známky středního narušení.
Biomasa řas je významně mimo rozmezí, které odpovídá typově specifickým podmínkám a ovlivňuje jiné složky biologické kvality.
Může se vyskytovat střední nárůst četnosti a intenzity kvetení planktonu. Trvalé kvetení může nastávat v letních měsících.
|
|
Makroskopické řasy a krytosemenné rostliny
|
Vyskytují se všechny taxony makroskopických řas a krytosemenných rostlin citlivé na narušení prostředí jako v nenarušených podmínkách.
Úroveň pokryvu makroskopických řas a četnosti krytosemenných rostlin odpovídá nenarušeným podmínkám.
|
Vyskytuje se většina taxonů makroskopických řas a krytosemenných rostlin citlivých na narušení prostředí jako v nenarušených podmínkách.
Úroveň pokryvu makroskopických řas a četnosti krytosemenných rostlin vykazuje slabé známky narušení.
|
V porovnání s nenarušenými podmínkami chybí určitý počet taxonů makroskopických řas a krytosemenných rostlin citlivých na narušené prostředí.
Pokryv makroskopických řas a četnost krytosemenných rostlin jsou středně narušeny a mohou způsobit nežádoucí narušení rovnováhy organismů přítomných ve vodě.
|
|
Fauna bentických bezobratlých
|
Úroveň rozmanitosti a četnosti taxonů bezobratlých je v rozmezí obvyklém v nenarušených podmínkách.
Vyskytují se všechny taxony citlivé na narušení prostředí jako v nenarušených podmínkách.
|
Úroveň rozmanitosti a četnosti taxonů bezobratlých je mírně mimo rozmezí, které odpovídá typově specifickým podmínkám.
Vyskytuje se většina citlivých taxonů typově specifických společenství.
|
Úroveň rozmanitosti a četnosti taxonů bezobratlých je středně mimo rozmezí, které odpovídá typově specifickým podmínkám.
Vyskytují se taxony indikující znečištění.
Chybí mnoho citlivých taxonů vyskytujících se v typově specifických podmínkách.
|
Složky hydromorfologické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Přílivový režim
|
Režim proudění sladkých vod, směr a rychlost převažujícího proudění plně nebo téměř plně odpovídají nenarušeným podmínkám.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
|
Morfologické podmínky
|
Proměnlivost hloubky, struktura a substrát příbřežního dna a jak struktura, tak vlastnosti přílivových zón zcela nebo téměř zcela odpovídají nenarušeným podmínkám.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
▼M8
Všeobecné složky fyzikálně-chemické kvality
|
Složka
|
Velmi dobrý stav
|
Dobrý stav
|
Střední stav
|
|
Všeobecné podmínky
|
Všeobecné fyzikálně-chemické složky zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám.
Koncentrace živin zůstávají v rozmezí obvykle se vyskytujícím za nenarušených podmínek.
Teplota, kyslíková bilance a průhlednost vody nevykazují známky antropogenního narušení a zůstávají v rozmezí obvykle se vyskytujícím za nenarušených podmínek.
|
Teplota, kyslíkové poměry a průhlednost vody nepřekračují rozmezí stanovená tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
Koncentrace živin nepřekračují úrovně stanovené tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
▼B
1.2.5 Definice maximálního, dobrého a středního ekologického potenciálu silně ovlivněných nebo umělých vodních útvarů
|
Složka
|
Maximální ekologický potenciál
|
Dobrý ekologický potenciál
|
Střední ekologický potenciál
|
|
Složky biologické kvality
|
Hodnoty příslušných složek biologické kvality v co největší míře odpovídají hodnotám přiřazeným nejbližšímu typu útvaru povrchové vody při daných fyzikálních podmínkách, které vyplývají z umělých nebo silně ovlivněných charakteristik vodního útvaru.
|
Existují slabé změny hodnot příslušných složek biologické kvality v porovnáním s hodnotami odpovídajícími maximálnímu ekologickému potenciálu.
|
Existují středně velké změny hodnot příslušných složek biologické kvality v porovnání s hodnotami odpovídajícími maximálnímu ekologickému potenciálu.
Hodnoty jsou významně více narušeny než hodnoty zjišťované při dobré kvalitě.
|
|
Hydromorfologické složky
|
Hydromorfologické podmínky odpovídají podmínkám, při kterých je ovlivnění útvaru povrchové vody výhradně výsledkem umělých nebo silně ovlivněných charakteristik vodního útvaru poté, co byla přijata veškerá nápravná opatření k tomu, aby se zajistilo co nejtěsnější přiblížení k ekologické spojitosti vodních útvarů, zejména s ohledem na migraci fauny a vhodná místa pro rozmnožování a tření.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
|
Fyzikálně-chemické složky
|
|
|
|
|
Všeobecné podmínky
|
Fyzikálně-chemické složky zcela nebo téměř odpovídají nenarušeným podmínkám zjišťovaným v typu útvaru povrchové vody, který je nejblíže srovnatelný s příslušným umělým nebo silně ovlivněným vodním útvarem.
Koncentrace živin zůstávají v rozmezí obvykle se vyskytujícím za takto nenarušených podmínek.
Hodnoty teplot, kyslíkové bilance a pH odpovídají hodnotám zjištěným v nejblíže srovnatelných útvarech povrchové vody za nenarušených podmínek.
|
Hodnoty fyzikálně chemických složek jsou v rozmezí stanoveném tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
Teplota a pH nepřekračují rozmezí stanovená tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
Koncentrace živin nepřekračují úrovně stanovené tak, aby byly zabezpečeny funkce ekosystému a bylo dosaženo výše specifikovaných hodnot pro složky biologické kvality.
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
|
►M8
— ◄
|
Koncentrace blízké nule a přinejmenším pod mezemi detekce všeobecně používaných nejvyspělejších analytických postupů.
|
Koncentrace nepřekračují normy stanovené v souladu s postupem podrobně uvedeným v oddílu 1.2.6, aniž je dotčena směrnice 91/414/ES a směrnice 98/8/ES. (< EQS)
|
Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality.
|
|
►M8
— ◄
|
Koncentrace zůstávají v rozmezí obvykle se vyskytujícím za nenarušených podmínek zjištěných u typu útvaru povrchové vody, který je nejblíže srovnatelný s příslušným umělým nebo silně ovlivněným vodním útvarem (hodnoty pozadí = bgl)
|
Koncentrace nepřekračují normy stanovené v souladu s postupem podrobně uvedeným v oddílu 1.2.6, aniž je dotčena směrnice 91/414/ES a směrnice 98/8/ES. (< EQS)Podmínky
|
v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality
|
|
▼M8 —————
▼B
1.3 Monitorování ekologického stavu a chemického stavu povrchových vod
Monitorovací síť povrchových vod musí být zřízena v souladu s požadavky článku 8. Monitorovací síť musí být navržena tak, aby poskytla souvislý a souhrnný přehled o ekologickém a chemickém stavu v rámci každého povodí a aby umožnila klasifikaci vodních útvarů do pěti tříd odpovídajících normativním definicím v části 1.2. Členské státy zařadí do plánu povodí mapu nebo mapy znázorňující monitorovací síť povrchových vod.
Na základě charakteristik a zhodnocení dopadů zpracovaných v souladu s článkem 5 a přílohou II zřídí členské státy pro každé období platnosti plánu povodí situační monitorovací program a provozní monitorovací program. Pro členské státy může být v některých případech též potřebné zřídit programy situačního monitorování.
Členské státy monitorují ukazatele, které jsou indikativní pro stav každé příslušné kvalitativní složky. Při výběru ukazatelů pro složky biologické kvality určí členské státy přiměřenou taxonomickou úroveň požadovanou pro dosažení přiměřené spolehlivosti a přesnosti klasifikace kvalitativních složek. Odhady úrovně spolehlivosti a přesnosti výsledků získaných monitorovacími programy budou uvedeny v plánu.
▼M8
Pokud monitorovací síť zahrnuje spíše pozorování a dálkový průzkum Země než lokální místa odběru vzorků nebo jiné inovativní techniky, musí mapa monitorovací sítě obsahovat informace o kvalitativních složkách a vodních útvarech nebo skupinách vodních útvarů, které byly monitorovány pomocí těchto monitorovacích metod. Uvede se odkaz na normy CEN, ISO nebo jiné mezinárodní nebo vnitrostátní normy, které byly použity k zajištění toho, aby získané časové a prostorové údaje byly stejně spolehlivé jako údaje získané při použití konvenčních monitorovacích metod v lokálních místech odběru vzorků a měření.
Členské státy mohou v případě potřeby použít pasivní metody odběru vzorků pro monitorování chemických znečišťujících látek, zejména pro účely screeningu a pro dlouhodobé posouzení, za podmínky, že tyto metody odběru vzorků nepodceňují koncentrace znečišťujících látek, pro které platí normy environmentální kvality, a spolehlivě tak identifikují ‚nedosažení dobrého stavu‘, a že chemická analýza vzorků vody, bioty nebo sedimentů je prováděna v souladu s uplatňovanými normami environmentální kvality všude tam, kde je takové nedosažení zjištěno. Členské státy mohou za stejných podmínek použít také metody monitorování založené na účinku.
▼B
1.3.1 Návrh situačního monitorování
Cíl
Členské státy zřídí programy situačního monitorování, aby získaly informace pro:
—
doplnění a potvrzení postupu posouzení dopadů popsaného v příloze II,
—
účelný a efektivní návrh budoucích monitorovacích programů,
—
hodnocení dlouhodobých změn přírodních podmínek a
—
hodnocení dlouhodobých změn způsobených všeobecnou antropogenní činností.
Výsledky monitorování musí být přezkoumávány a využívány, v kombinaci s postupem posouzení dopadů popsaným v příloze II, k určení požadavků na monitorovací programy ve stávajících a následných plánech povodí.
Výběr monitorovacích míst
Situační monitorování musí být prováděno na dostatečném počtu útvarů povrchových vod tak, aby umožnilo hodnocení celkového stavu povrchových vod v každém povodí nebo dílčím povodí v oblasti povodí. Při výběru těchto vodních útvarů členské státy zajistí, aby bylo monitorování podle okolností prováděno v místech:
—
kde je velikost průtoků významná pro oblast povodí jako celek, včetně míst na velkých tocích, kde je plocha povodí větší než 2 500 km2,
—
kde je objem vody v rámci oblasti povodí významný, včetně velkých jezer a nádrží,
—
kde významné vodní útvary přesahují hranice členských států,
—
stanovených rozhodnutím o výměně informací 77/795/EHS, a
na dalších místech, která jsou potřebná k odhadům zatížení znečišťujícími látkami přesahujícím přes hranice členských států a do mořského prostředí.
▼M8
Výběr kvalitativních složek
Situační monitorování musí být prováděno na každém monitorovacím místě po období jednoho roku v průběhu období, na které se vztahuje plán povodí. Situační monitorování zahrnuje tyto informace:
a)
směrné parametry pro všechny složky biologické kvality;
b)
směrné parametry pro všechny složky hydromorfologické kvality;
c)
směrné parametry pro všechny všeobecné složky fyzikálně-chemické kvality;
d)
prioritní látky vypouštěné nebo jinak ukládané v povodí nebo dílčím povodí;
e)
znečišťující látky specifické pro povodí.
Pokud však předcházející situační monitorování prokázalo, že předmětný vodní útvar dosáhl dobrého stavu, a zároveň posouzení vlivů lidských činností uvedené v příloze II nepřineslo důkazy o tom, že se tyto vlivy změnily, provede se situační monitorování jednou během období, na které se vztahují tři po sobě následující plány povodí.
▼B
1.3.2 Návrh provozního monitorování
▼M8
Provozní monitorování musí být prováděno pro všechny vodní útvary, které byly na základě buď posouzení dopadů provedeného v souladu s přílohou II, nebo situačního monitorování určeny jako rizikové z hlediska možnosti dosažení environmentálních cílů stanovených podle článku 4, a pro ty vodní útvary, do kterých se vypouštějí nebo jinak ukládají prioritní látky nebo do kterých se vypouštějí nebo jinak ukládají znečišťující látky specifické pro povodí. Pro prioritní látky se monitorovací místa zvolí tak, jak je uvedeno v právních předpisech stanovujících příslušné normy environmentální kvality. Ve všech ostatních případech, včetně těch, kde pro prioritní látky příslušné právní předpisy neuvádějí specifický návod, se monitorovací místa vyberou takto:
▼B
—
zjištění stavu vodních útvarů, které byly určeny z hlediska dosažitelnosti environmentálních cílů jako rizikové, a
—
vyhodnocení všech změn stavu těchto vodních útvarů vyplývajících z programů opatření.
V období platnosti plánu povodí může být program pozměněn podle informací získaných jako součást požadavků přílohy II nebo jako součást této přílohy, zejména aby se umožnilo snížení četnosti tam, kde byl dopad posouzen jako nevýznamný nebo kde byl odstraněn hlavní vliv.
Výběr monitorovacích míst
Provozní monitorování musí být prováděno pro všechny vodní útvary, které byly na základě buď posouzení dopadů provedeného v souladu s přílohou II, nebo situačního monitorování určeny jako rizikové z hlediska možnosti dosažení environmentálních cílů stanovených podle článku 4 a pro ty vodní útvary, do kterých se vypouštějí látky ze seznamu prioritních látek. Pro látky ze seznamu prioritních látek se monitorovací místa zvolí tak, jak je uvedeno v právních předpisech stanovujících příslušné normy environmentální kvality. Ve všech ostatních případech, včetně těch, kde pro látky ze seznamu prioritních látek příslušné právní předpisy neuvádějí specifický návod, se monitorovací místa vyberou takto:
—
pro vodní útvary ohrožené vlivy významných bodových zdrojů znečištění dostatečný počet monitorovacích míst v rámci každého vodního útvaru tak, aby se vyhodnotila velikost a dopady vlivů bodového zdroje. Pokud je vodní útvar vystaven vlivům více bodových zdrojů znečištění, mohou být monitorovací místa vybrána tak, aby byla vyhodnocena velikost a dopady těchto vlivů jako celku,
—
pro vodní útvary ohrožené vlivy významných difúzních zdrojů znečištění dostatečný počet monitorovacích míst v rámci vybraných vodních útvarů tak, aby se vyhodnotila velikost a dopady vlivů těchto difúzních zdrojů. Výběr vodních útvarů se uskuteční tak, aby reprezentovaly relativní rizika vyplývající z výskytu vlivů difúzních zdrojů a relativní rizika nedosažení dobrého stavu povrchových vod,
—
pro vodní útvary ohrožené významnými hydromorfologickými vlivy dostatečný počet monitorovacích míst v rámci vybraných vodních útvarů tak, aby se vyhodnotila velikost a dopady těchto hydromorfologických vlivů. Výběr vodních útvarů musí být indikativní pro celkový dopad hydromorfologických vlivů, jimž jsou všechny vodní útvary vystaveny.
Výběr kvalitativních složek
Pro vyhodnocení velikosti vlivů, kterým jsou vystaveny útvary povrchových vod, musí členské státy monitorovat ty kvalitativní složky, které jsou indikativní pro vlivy, jimž jsou vodní útvary vystaveny. Pro posouzení dopadu těchto vlivů musí členské státy monitorovat jako relevantní:
—
ukazatele indikativní pro složku nebo složky biologické kvality, které jsou nejcitlivější vůči vlivům, jimž jsou vodní útvary vystaveny,
▼M8
—
všechny prioritní látky vypouštěné nebo jinak ukládané do vodních útvarů a všechny znečišťující látky specifické pro povodí vypouštěné nebo jinak ukládané do vodních útvarů ve významných množstvích.
▼B
—
ukazatele indikativní pro tu složku hydromorfologické kvality, která je nejcitlivější vůči zjištěnému vlivu.
1.3.3 Návrh průzkumného monitorování
Cíl
Průzkumné monitorování musí být prováděno:
—
tam, kde nejsou známy příčiny jakýchkoli mimořádných jevů,
—
tam, kde situační monitorování indikuje, že není pravděpodobné dosáhnout cílů stanovených pro daný vodní útvar podle článku 4 a dosud nebylo zřízeno provozní monitorování, a to s cílem zjistit příčiny nedosažení environmentálních cílů vodního útvaru nebo útvarů nebo
—
ke zjištění velikosti a dopadů havarijního znečištění,
a musí poskytnout informace pro zřízení programu opatření k dosažení environmentálních cílů a specifických opatření nezbytných k nápravě dopadů havarijního znečištění.
1.3.4 Četnost monitorování
Pro období situačního monitorování mají být uplatněny níže uvedené hodnoty četností monitorování ukazatelů indikativních pro fyzikálně-chemické kvalitativní složky, pokud nebudou na základě odborných znalostí nebo expertního posudku zdůvodněny delší intervaly. Pro biologické nebo hydromorfologické kvalitativní složky by se monitorování mělo provádět alespoň jednou v průběhu období průzkumného monitorování.
Pro provozní monitorování stanoví členské státy potřebnou četnost monitorování pro každý ukazatel tak, aby zabezpečila dostatečné údaje pro spolehlivé vyhodnocení stavu příslušné kvalitativní složky. Vodítkem je, že se monitorování má uskutečňovat v intervalech, které nepřesahují intervaly uvedené v následující tabulce, pokud nebudou na základě odborných znalostí nebo expertního posudku zdůvodněny delší intervaly.
Četnost musí být zvolena tak, aby se dosáhla přijatelná úroveň spolehlivosti a přesnosti. Odhady spolehlivosti a přesnosti dosažené provozovaným monitorovacím systémem se uvedou v plánu povodí.
▼M8
Četnost monitorování musí být v případě potřeby upravena s cílem zohlednit proměnlivost parametrů vyplývající z proměnlivosti jak antropogenních, tak přírodních podmínek.
Časy, ve kterých se monitorování provádí, se zvolí tak, aby byl zohledněn dopad sezónních výkyvů v používání látek nebo hladinách vody na výsledky monitorování, a aby se tak zajistilo, že výsledky budou skutečně odrážet veškeré změny ve vodním útvaru způsobené antropogenním tlakem a klimatickými rozdíly. Pokud jde o prioritní látky, u nichž je pravděpodobné, že v důsledku sezónních výkyvů v jejich používání bude jejich koncentrace během krátkých období dosahovat vysokých hodnot, se monitorování během těchto období v případě potřeby provádí v kratších intervalech než u jiných látek s cílem zajistit, že budou získány adekvátní informace o koncentraci těchto látek.
▼B
|
Složky kvality
|
Řeky
|
Jezera
|
Brakické vody
|
Pobřežní vody
|
|
Biologické
|
|
Fytoplankton
|
6 měsíců
|
6 měsíců
|
6 měsíců
|
6 měsíců
|
|
Jiná akvatická flóra
|
3 roky
|
3 roky
|
3 roky
|
3 roky
|
|
Makrobezobratlí
|
3 roky
|
3 roky
|
3 roky
|
3 roky
|
|
Ryby
|
3 roky
|
3 roky
|
3 roky
|
|
|
Hydromorfologické
|
|
Kontinuita
|
6 let
|
|
|
|
|
Hydrologie
|
nepřetržitě
|
1 měsíc
|
|
|
|
Morfologie
|
6 let
|
6 let
|
6 let
|
6 let
|
|
Fyzikálně-chemické
|
|
Teplotní poměry
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
|
Kyslíkové poměry
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
|
Slanost
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
|
|
Stav živin
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
|
Stav acidifikace
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
|
|
|
►M8
Znečišťující látky specifické pro povodí ◄
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
3 měsíce
|
|
Prioritní látky
|
1 měsíc
|
1 měsíc
|
1 měsíc
|
1 měsíc
|
1.3.5 Dodatečné monitorovací požadavky pro chráněné oblasti
Výše požadované monitorovací programy musí být doplněny s cílem splnit následující požadavky:
Místa odběru pitné vody
Útvary povrchové vody určené podle článku 7, které poskytují v průměru více než 100 m3 za den, se určí jako monitorovací místa a stanou se předmětem doplňkového monitorování, které může být nezbytné pro splnění požadavků tohoto článku. Na těchto útvarech se monitorují všechny vypouštěné prioritní látky a všechny ostatní látky vypouštěné ve významných množstvích, které by mohly ovlivnit stav vodního útvaru a které jsou omezovány podle ustanovení směrnice o pitné vodě. Monitorování se provádí v souladu s následujícími četnostmi:
|
Počet zásobovaných obyvatel
|
Četnost
|
|
< 10 000
|
4 × za rok
|
|
10 000 až 30 000
|
8 × za rok
|
|
> 30 000
|
12 × za rok
|
Stanoviště a chráněné oblasti výskytu druhů
Vodní útvary vytvářející tyto oblasti se začlení do výše uvedených programů provozního monitorování, pokud budou na základě posouzení dopadů a situačního monitorování určeny jako rizikové z hlediska dosažení environmentálních cílů podle článku 4. Monitorování se provádí k vyhodnocení velikosti a dopadu všech příslušných významných vlivů na tyto útvary a tam, kde je to nutné k vyhodnocení změn stavu těchto útvarů vyplývajících z programů opatření. Monitorování bude pokračovat, dokud tyto oblasti nesplní požadavky na vodu v právních předpisech, kterými byly vyhlášeny, a dokud nebudou splněny cíle podle článku 4.
▼M7
1.3.6.
Normy pro monitorování kvalitativních složek
Metody použité pro monitorování typových ukazatelů musí odpovídat dále uvedeným mezinárodním normám, pokud se týkají monitorování, nebo takovým národním nebo mezinárodním normám, které zabezpečí získání údajů stejné odborné kvality a srovnatelnosti.
Normy pro odběr vzorků k určení složek biologické kvality
Obecné metody používané spolu se zvláštními metodami uvedenými v normách týkajících se těchto složek biologické kvality:
|
EN ISO 5667-3:2012
|
Kvalita vod – Odběr vzorků – Část 3: Konzervace vzorků vod a manipulace s nimi
|
Normy pro fytoplankton
|
EN 15204:2006
|
Jakost vod – Návod pro počítání fytoplanktonu za použití inverzní mikroskopie (metoda podle Utermöhla)
|
|
EN 15972:2011
|
Kvalita vod – Návod pro kvantitativní a kvalitativní průzkum mořského fytoplanktonu
|
|
ISO 10260:1992
|
Jakost vod. Měření biochemických ukazatelů. Spektrofotometrické stanovení koncentrace chlorofylu-a
|
Normy pro makrofyta a fytobentos
|
EN 15460:2007
|
Jakost vod – Návod pro sledování vodních makrofyt v jezerech
|
|
EN 14184:2014
|
Kvalita vod – Návod pro sledování vodních makrofyt v tekoucích vodách
|
|
EN 15708:2009
|
Jakost vod – Návod pro sledování, odběr vzorků a laboratorní analýzu fytobentosu v mělkých tekoucích vodách
|
|
EN 13946:2014
|
Kvalita vod – Návod pro rutinní odběr a úpravu vzorků bentických rozsivek z vodních toků
|
|
EN 14407:2014
|
Jakost vod – Návod pro identifikaci a kvantifikaci bentických rozsivek z vodních toků
|
Normy pro bentické bezobratlé
|
EN ISO 10870:2012
|
Kvalita vod – Návod pro výběr metod a zařízení pro odběr vzorků sladkovodního makrozoobentosu
|
|
EN 15196:2006
|
Jakost vod – Návod pro odběr a zpracování vzorků svleček kukel pakomárů Chironomidae (řád Diptera) pro ekologická hodnocení
|
|
EN 16150:2012
|
Kvalita vod – Návod pro poměrný (proporcionální) multihabitatový odběr vzorků makrozoobentosu z broditelných vod
|
|
EN ISO 19493:2007
|
Jakost vod – Návod pro biologická sledování společenstev na pevných podkladech v mořích
|
|
EN ISO 16665:2013
|
Kvalita vod – Směrnice pro kvantitativní odběr vzorků makrofauny mořského dna a jejich zpracování
|
Normy pro ryby
|
EN 14962:2006
|
Jakost vod – Pokyny pro oblast použití a výběr metod pro odběr vzorků ryb
|
|
EN 14011:2003
|
Jakost vod – Odběr vzorků ryb pomocí elektrického proudu
|
|
EN 15910:2014
|
Kvalita vod – Návod pro odhadování výskytu ryb mobilními hydroakustickými metodami
|
|
EN 14757:2005
|
Jakost vod – Odběr vzorků ryb tenatními sítěmi
|
Normy pro hydromorfologické ukazatele
|
EN 14614:2004
|
Jakost vod – Návod pro hodnocení hydromorfologických charakteristik řek
|
|
EN 16039:2011
|
Kvalita vod – Návod pro hodnocení hydromorfologických charakteristik jezer
|
Normy pro fyzikálně-chemické ukazatele
Příslušné normy CEN/ISO
▼B
1.4 Klasifikace a znázornění ekologického stavu
1.4.1 Porovnatelnost výsledků biologického monitorování
i)
Členské státy zřídí monitorovací systémy pro účely odhadování hodnot složek biologické kvality specifikovaných pro každou kategorii povrchových vod nebo pro silně ovlivněné a umělé útvary povrchových vod. Při uplatnění dále stanoveného postupu na silně ovlivněné nebo umělé vodní útvary mají být odkazy na ekologický stav chápány jako odkazy na ekologický potenciál. Takové systémy mohou využívat specifické živočišné druhy nebo skupiny druhů, které jsou reprezentativní pro kvalitativní složku jako celek.
ii)
Pro zabezpečení srovnatelnosti těchto monitorovacích systémů musí být výsledky systémů provozovaných jednotlivými členskými státy pro účely klasifikace ekologického stavu vyjádřeny jako ekologické kvalitativní poměry. Tyto poměry představují vztah mezi hodnotami biologických ukazatelů pozorovaných pro daný útvar povrchové vody a hodnotami těchto ukazatelů za referenčních podmínek uplatněných na tento útvar. Každý poměr se vyjádří ve formě číselné hodnoty od nuly do jedné, přičemž velmi dobrý ekologický stav představují hodnoty blízké jedné a zničený ekologický stav hodnoty blízké nule.
iii)
Každý členský stát rozdělí rozpětí ekologického kvalitativního poměru pro svůj monitorovací systém a každou kategorii povrchových vod do pěti tříd v rozmezí od velmi dobrého do zničeného ekologického stavu, jak je definováno v oddílu 1.2, tím, že přiřadí každé hranici mezi třídami číselnou hodnotu. Číselná hodnota pro hranici mezi velmi dobrým a dobrým stavem a hodnota pro hranici mezi dobrým a středním stavem se stanoví dále popsaným mezikalibračním porovnáním.
iv)
Komise usnadní toto mezikalibrační porovnání s cílem zajistit, aby byly hranice tříd stanoveny v souladu s normativními definicemi v oddílu 1.2 a aby byly srovnatelné mezi jednotlivými členskými státy.
v)
Jako součást tohoto porovnání Komise napomůže výměně informací mezi členskými státy, což povede k identifikaci rozmezí míst v každém ekoregionu ve Společenství; tato místa vytvoří mezikalibrační síť. Tato síť se skládá z míst vybraných z rozmezí typů útvarů povrchových vod vyskytujících se v každém ekoregionu. Pro každý vybraný typ útvaru povrchové vody obsahuje síť nejméně dvě místa odpovídající hranici mezi normativními definicemi velmi dobrého a dobrého stavu a nejméně dvě místa odpovídající hranici mezi normativními definicemi dobrého a středního stavu. Tato místa se vyberou expertním posudkem založeným na společných průzkumech a veškerých dalších dostupných informacích.
vi)
Každý monitorovací systém členského státu se uplatní na ta místa na mezikalibrační síti, která jsou jak v ekoregionu, tak typu útvaru povrchové vody, na který má být systém uplatněn ve shodě s požadavky této směrnice. Výsledky tohoto uplatnění se použijí ke stanovení číselných hodnot hranic příslušných tříd v každém monitorovacím systému členského státu.
▼M2
vii)
Komise připraví návrh registru míst, která mají tvořit mezikalibrační síť.
►M8
————— ◄
▼M8 —————
▼M8
ix)
Výsledky interkalibračního porovnání a hodnoty stanovené pro klasifikace monitorovacích systémů členských států podle bodů i) až viii) se zveřejní do šesti měsíců od přijetí prováděcího aktu v souladu s článkem 21.
▼B
1.4.2 Znázornění výsledků monitorování a klasifikace ekologického stavu a ekologického potenciálu
i)
Pro kategorie povrchových vod se klasifikace ekologického stavu vodního útvaru vyjádří použitím nižší z hodnot výsledků biologického a fyzikálně-chemického monitorování odpovídajících kvalitativních složek klasifikovaných podle prvního sloupce níže uvedené tabulky. Členské státy zpracují pro každou oblast povodí mapu zobrazující klasifikaci ekologického stavu každého vodního útvaru, který bude barevně označen podle druhého sloupce následující tabulky vyjadřující klasifikaci ekologického stavu vodního útvaru:
|
Klasifikace ekologického stavu
|
Barevné označení
|
|
Velmi dobrý
|
Modrá
|
|
Dobrý
|
Zelená
|
|
Střední
|
Žlutá
|
|
Poškozený
|
Oranžová
|
|
Zničený
|
Červená
|
ii)
Pro silně ovlivněné a umělé vodní útvary bude klasifikace ekologického stavu vodního útvaru vyjádřena použitím nižší z hodnot výsledků biologického a fyzikálně-chemického monitorování odpovídajících kvalitativních složek klasifikovaných podle prvního sloupce níže uvedené tabulky. Členské státy zpracují pro každou oblast povodí mapu zobrazující klasifikaci ekologického potenciálu každého vodního útvaru, který bude v případě umělých vodních útvarů barevně označen podle druhého sloupce a v případě silně ovlivněných vodních útvarů třetího sloupce následující tabulky:
|
Klasifikace ekologického potenciálu
|
Barevné označení
|
|
Umělé vodní útvary
|
Silně ovlivněné
|
|
Dobrý a lepší
|
Stejné zelené a světlešedé pruhy
|
Stejné zelené a tmavošedé pruhy
|
|
Střední
|
Stejné žluté a světlešedé pruhy
|
Stejné žluté a tmavošedé pruhy
|
|
Poškozený
|
Stejné oranžové a světlešedé pruhy
|
Stejné oranžové a tmavošedé pruhy
|
|
Zničený
|
Stejné červené a světlešedé pruhy
|
Stejné červené a tmavošedé pruhy
|
iii)
Členské státy rovněž označí černou tečkou na mapě ty vodní útvary, které nedosahují dobrého stavu nebo dobrého ekologického potenciálu v důsledku nesplnění jednoho nebo více norem environmentální kvality stanovených pro tento vodní útvar pro specifické syntetické a nesyntetické znečišťující látky (v souladu s harmonogramem plnění stanoveným členským státem).
▼M8
iv)
Členské státy mohou vypracovat další mapy, které znázorňují informace o ekologické kvalitě pro jednu nebo více z těchto složek kvality zvlášť:
—
hydromorfologické složky podporující biologické složky;
—
fyzikálně-chemické složky podporující biologické složky.
Členské státy mohou rovněž vypracovat mapy nebo tabulky znázorňující míru změny těchto složek kvality ve srovnání s předchozím plánovacím cyklem.
▼B
1.4.3 Znázornění výsledků monitorování a klasifikace chemického stavu
▼M8
Vodní útvar se označí jako útvar dosahující dobrého chemického stavu, pokud vykazuje dobrý chemický stav povrchových vod ve smyslu čl. 2 bodu 24. V opačném případě se zaznamená, že nedosáhl dobrého chemického stavu.
▼B
Členské státy zpracují pro každou oblast povodí mapu zobrazující chemický stav každého vodního útvaru, který bude barevně označen podle druhého sloupce následující tabulky vyjadřující klasifikaci chemického stavu vodního útvaru:
|
Klasifikace chemického stavu
|
Barevné označení
|
|
Dobrý
|
Modrá
|
|
Nedosažení dobrého stavu
|
Červená
|
▼M8
Členské státy mohou vypracovat další mapy, které znázorňují informace o chemickém stavu pro jednu nebo více z následujících látek odděleně od informací o ostatních látkách uvedených v části A přílohy I směrnice 2008/105/ES:
a)
prioritní látky označené v části A přílohy I směrnice 2008/105/ES jako látky, které se chovají jako všudypřítomné, perzistentní, bioakumulativní a toxické (uPBT);
b)
látky, jež byly v rámci posledního přezkumu provedeného Komisí v souladu s čl. 16 odst. 2 této směrnice, nově označeny jako prioritní;
c)
prioritní látky, pro něž byla při posledním přezkumu v souladu s čl. 16 odst. 2 této směrnice stanovena revidovaná a přísnější NEK;
d)
látky označené jako znečišťující látky specifické pro povodí podle čl. 8d směrnice 2008/105/ES a na základě posouzení vlivů a dopadů na útvary povrchových vod provedeného v souladu s přílohou II této směrnice.
Členské státy mohou rovněž pro látky uvedené v písmenech a) až d) prvního pododstavce v plánech povodí uvádět rozsah každé odchylky od hodnoty NEK. Členské státy, které tyto další mapy vypracují, usilují o zajištění jejich vzájemné porovnatelnosti na úrovni povodí a na úrovni Unie.
▼B
2. PODZEMNÍ VODY
2.1 Kvantitativní stav podzemních vod
2.1.1 Ukazatel pro klasifikaci kvantitativního stavu
Režim hladiny podzemní vody
2.1.2 Definice kvantitativního stavu
|
Složky
|
Dobrý stav
|
|
Úroveň hladiny podzemní vody
|
Úroveň hladiny podzemní vody v útvaru podzemní vody je taková, že dlouhodobé průměrné roční odebírané množství nepřevyšuje dosažitelnou kapacitu zdroje podzemní vody.
Zároveň úroveň hladiny podzemní vody není vystavena antropogenním změnám, které by způsobily:
— nedosažení environmentálních cílů specifikovaných podle článku 4 pro související povrchové vody,
— jakékoli významné zhoršení stavu těchto vod,
— jakékoli významné poškození suchozemských ekosystémů, přímo závislých na útvaru podzemní vody,
a změny ve směrech proudění vyplývající ze změn úrovně hladiny se mohou vyskytovat dočasně nebo setrvale v prostorově omezené oblasti, ale takovéto zvraty nezpůsobí vnikání slané vody nebo jiné vniky ani neznačí setrvalý a jasně identifikovatelný antropogenně vyvolaný trend ve směru proudění, který by mohl způsobit takové vnikání.
|
2.2 Monitorování kvantitativního stavu podzemních vod
2.2.1 Monitorovací síť úrovně hladin podzemních vod
Monitorovací síť podzemních vod musí být zřízena v souladu s požadavky článků 7 a 8. Monitorovací síť musí být navržena tak, aby poskytla spolehlivé hodnocení kvantitativního stavu všech vodních útvarů nebo skupin útvarů podzemních vod, včetně vyhodnocení dosažitelného zdroje podzemních vod. Členské státy zařadí mapu nebo mapy znázorňující monitorovací síť podzemních vod do plánu povodí.
▼M8
Pokud monitorovací síť zahrnuje spíše pozorování a dálkový průzkum Země než lokální místa odběru vzorků nebo jiné inovativní techniky, uvede se odkaz na normy CEN, ISO nebo jiné mezinárodní nebo vnitrostátní normy, které byly použity k zajištění toho, aby získané časové a prostorové údaje byly stejně spolehlivé jako údaje získané při použití konvenčních monitorovacích metod v lokálních místech odběru vzorků.
▼B
2.2.2 Hustota monitorovacích míst
Monitorovací síť musí obsahovat dostatečný počet reprezentativních monitorovacích míst pro odhad hladiny podzemní vody v každém útvaru nebo skupině útvarů podzemních vod se zřetelem na krátkodobou a dlouhodobou proměnlivost jejich doplňování a zejména:
—
pro útvary podzemních vod určené jako rizikové z hlediska nedosažení environmentálních cílů ve smyslu článku 4 zajištění dostatečné hustoty monitorovacích míst pro vyhodnocení vlivu odběrů a vypouštění na hladinu podzemní vody,
—
pro útvary podzemních vod, u kterých podzemní voda proudí přes hranice členských států, zajištění dostatečného počtu monitorovacích míst pro odhad směru a velikosti proudění podzemní vody přes hranice členských států.
2.2.3 Četnost monitorování
Četnost monitorování musí být dostatečná, aby umožnila vyhodnotit kvantitativní stav každého útvaru podzemní vody nebo jejich skupiny se zřetelem na krátkodobou a dlouhodobou proměnlivost jejich doplňování. Zejména:
—
pro útvary podzemích vod, určené jako rizikové z hlediska nedosažení environmentálních cílů ve smyslu článku 4, zajištění dostatečné četnosti monitorování pro vyhodnocení vlivu odběrů a vypouštění na hladinu podzemní vody,
—
pro útvary podzemních vod, u kterých podzemní voda proudí přes hranice členských států, zajištění dostatečné četnosti monitorování pro odhad směru a velikosti proudění podzemní vody přes hranice členských států.
2.2.4 Interpretace a znázornění kvantitativního stavu podzemních vod
Výsledky získané z monitorovací sítě pro útvar podzemní vody nebo jejich skupinu se užijí k vyhodnocení kvantitativního stavu tohoto útvaru nebo útvarů. V souladu s oddílem 2.5 zpracují členské státy mapu výsledného vyhodnocení kvantitativního stavu podzemních vod, která bude barevně označena takto:
Dobrý stav : zelená
Nevyhovující stav : červená
2.3 Chemický stav podzemních vod
2.3.1 Ukazatele pro určení chemického stavu podzemních vod
Vodivost
Koncentrace znečišťujících látek
▼M8
2.3.2. Definice dobrého chemického stavu podzemních vod
|
Složka
|
Dobrý stav
|
|
Koncentrace znečišťujících látek
|
Chemické složení útvaru podzemní vody je takové, že koncentrace znečišťujících látek, jak je specifikováno níže:
— nevykazují žádné projevy zasolování nebo jiného vnikání,
— nepřesahují normy jakosti podzemní vody uvedené v příloze I směrnice 2006/118/ES, prahové hodnoty pro látky znečišťující podzemní vody a ukazatele znečištění podzemních vod stanovené podle čl. 3 odst. 1 písm. b) uvedené směrnice a celounijní prahové hodnoty stanovené podle čl. 8 odst. 3 uvedené směrnice,
— nejsou takové, aby způsobily nedosažení environmentálních cílů podle článku 4 pro související povrchové vody, významné snížení ekologické nebo chemické kvality těchto vodních útvarů ani významné poškození suchozemských ekosystémů, které přímo závisejí na útvaru podzemní vody.
|
|
Vodivost
|
Změny vodivosti neindikují zasolování ani jiné vnikání do útvaru podzemní vody.
|
▼B
2.4 Monitorování chemického stavu podzemních vod
2.4.1 Monitorovací síť podzemních vod
Monitorovací síť podzemních vod musí být zřízena v souladu s požadavky článků 7 a 8. Monitorovací síť se navrhne tak, aby poskytla souvislý a vyčerpávající přehled o chemickém stavu podzemních vod v každém povodí a aby odhalila dlouhodobé antropogenně vyvolané vzestupné trendy koncentrace znečišťujících látek.
Na základě charakteristik a posouzení dopadů zpracovaných v souladu s článkem 5 a přílohou II zřídí členské státy pro každé období platnosti plánu povodí situační monitorovací program. Výsledky tohoto programu se využijí ke zřízení provozního monitorovacího programu, který se uplatní ve zbylém období platnosti plánu.
Odhady spolehlivosti a přesnosti výsledků monitorovacích programů se uvedou v plánu.
▼M8
Pokud monitorovací síť zahrnuje spíše pozorování a dálkový průzkum Země než lokální místa odběru vzorků nebo jiné inovativní techniky, uvede se odkaz na normy CEN, ISO nebo jiné mezinárodní nebo vnitrostátní normy, které byly použity k zajištění toho, aby získané časové a prostorové údaje byly stejně spolehlivé jako údaje získané při použití konvenčních monitorovacích metod v lokálních místech odběru vzorků.
▼B
2.4.2 Situační monitorování
Cíl
Situační monitorování se provede za účelem:
—
doplnění a ověření postupu posouzení dopadů,
—
získání informací pro vyhodnocení dlouhodobých trendů způsobených jak změnami přírodních podmínek, tak antropogenní činností.
Výběr monitorovacích míst
Pro oba následující případy se vybere dostatečný počet monitorovacích míst:
—
útvary určené jako rizikové po charakterizaci uskutečněné v souladu s přílohou II,
—
útvary, které přesahují hranice členských států.
Výběr ukazatelů
Na všech vybraných útvarech podzemních vod se monitoruje následující soubor klíčových ukazatelů:
U útvarů určených v souladu s přílohou II jako významně rizikové z hlediska nedosažení dobrého stavu se dále monitorují ty ukazatele, které jsou indikativní vůči dopadům příslušných vlivů.
U přeshraničních vodních útvarů se také monitorují ty ukazatele, které se vztahují k ochraně všech způsobů využívání závislých na proudění podzemní vody.
2.4.3 Provozní monitorování
Cíl
Provozní monitorování se provádí v obdobích mezi uskutečňováním situačních monitorovacích programů s cílem:
—
zjistit chemický stav všech útvarů podzemních vod nebo jejich skupin, které byly určeny jako rizikové,
—
zjistit existenci jakéhokoli dlouhodobého, antropogenně vyvolaného vzestupného trendu koncentrace jakékoli znečišťující látky.
Výběr monitorovacích míst
Provozní monitorování se provádí pro všechny útvary podzemních vod nebo jejich skupiny, které byly buď na základě posouzení dopadů zpracovaného v souladu s přílohou II, nebo situačního monitorování, určeny jako rizikové z hlediska splnění cílů podle článku 4. Výběr monitorovacích míst také odráží hodnocení reprezentativnosti údajů monitorovaných v daném místě z hlediska kvality příslušného útvaru nebo útvarů podzemní vody.
▼M8
Četnost monitorování
Provozní monitorování se provádí v obdobích mezi programy situačního monitorování s četností dostatečnou ke zjištění dopadů relevantních vlivů, případně včetně sezónních výkyvů v používání látek a krátkodobých a dlouhodobých výkyvů v doplňování, jež by mohly ovlivnit parametry chemického stavu, a s minimální četností jednou ročně, ledaže by na základě technických poznatků a odborného posouzení byly odůvodněny delší intervaly, a to zejména pokud lze prokázat, že v průběhu po sobě jdoucích let nebylo u konkrétního parametru zjištěno žádné překročení ani setrvalý vzestupný trend.
▼B
2.4.4 Identifikace trendů znečišťujících látek
Členské státy použijí údaje jak ze situačního, tak z provozního monitorování k identifikaci dlouhodobých antropogenně vyvolaných vzestupných trendů koncentrací znečišťujících látek a ke zvrácení takových trendů. Přitom musí být identifikován základní rok nebo období, od kterého má být identifikace trendu počítána. Výpočet trendů musí být uskutečněn pro útvar nebo popřípadě pro skupinu útvarů podzemní vody. Zvrat trendu musí být prokázán statisticky s uvedením meze spolehlivosti související s jeho identifikací.
▼M8
2.4.5
Interpretace a znázornění chemického stavu podzemních vod
Při posuzování chemického stavu podzemních vod se výsledky z jednotlivých monitorovacích míst v rámci útvaru podzemní vody agregují pro tento vodní útvar jako celek. Vypočte se průměrná hodnota výsledků monitorování v každém bodě útvaru nebo skupiny útvarů podzemních vod pro tyto parametry:
a)
chemické parametry, pro které byly stanoveny normy jakosti v příloze I směrnice 2006/118/ES;
b)
chemické parametry, pro které byly stanoveny vnitrostátní prahové hodnoty podle čl. 3 odst. 1 písm. b) směrnice 2006/118/ES;
c)
chemické parametry, pro které byly stanoveny prahové hodnoty pro celou Unii podle čl. 8 odst. 3 směrnice 2006/118/ES.
Průměrné hodnoty uvedené v prvním pododstavci se použijí k prokázání souladu s dobrým chemickým stavem podzemních vod definovaným odkazem na normy jakosti a prahové hodnoty uvedené v prvním pododstavci.
V souladu s oddílem 2.5 zpracují členské státy mapu chemického stavu podzemních vod, který bude barevně označen následovně:
Nevyhovující stav: červená
Dobrý stav: zelená
Členské státy mohou vypracovat další mapy, které znázorňují informace o chemickém stavu pro jednu nebo více z následujících látek odděleně od informací o ostatních látkách určených ve směrnici 2006/118/ES:
a)
látky nově označené při posledním přezkumu v souladu s článkem 8 směrnice 2006/118/ES;
b)
látky, pro které jsou v souladu s článkem 8 směrnice 2006/118/ES stanoveny revidované a přísnější normy jakosti nebo prahové hodnoty.
Členské státy mohou rovněž pro látky uvedené v písmenech a) a b) prvního pododstavce v plánech povodí uvádět rozsah každé odchylky od normy jakosti nebo prahové hodnoty. Členské státy, které tyto další mapy vypracují, usilují o zajištění jejich vzájemné porovnatelnosti na úrovni povodí a na úrovni Unie.
Členské státy rovněž černou tečkou vyznačí na mapě útvary podzemních vod, které vykazují významný a setrvalý vzestupný trend koncentrace některé znečišťující látky v důsledku vlivu lidské činnosti. Zvrat tohoto trendu se na mapě znázorní modrou tečkou.
Tyto mapy musí být součástí plánu povodí.
▼B
2.5 Znázornění stavu podzemních vod
Členské státy zařadí do plánu povodí mapu, která pro každý útvar podzemní vody nebo skupinu útvarů podzemní vody znázorní jak kvantitativní, tak chemický stav tohoto útvaru nebo jejich skupiny, barevně označený v souladu s požadavky oddílů 2.2.4 a 2.4.5. Členské státy se mohou rozhodnout, že nebudou zpracovávat oddělené mapy podle oddílů 2.2.4 a 2.4.5, avšak v tomto případě, v souladu s požadavky oddílu 2.4.5, musí také provést na mapě požadované podle tohoto bodu označení útvarů, které jsou vystaveny významnému a setrvalému vzrůstajícímu trendu koncentrace jakékoli znečišťující látky nebo jakéhokoli zvratu takového trendu.