51. Uanset hvor længe der er gået siden den seneste SREP, bør de kompetente myndigheder foretage en …

Uanset hvor længe der er gået siden den seneste SREP, bør de kompetente myndigheder foretage en ny vurdering, hvis mindst en af følgende situationer er forekommet:

• a. Der er ved overvågningen af nøgletalsindikatorer konstateret en væsentlig ændring i forhold til referencedatoen for den seneste vurdering af alle SREP-elementer.

10 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 596/2014 af 16. april 2014 om markedsmisbrug (forordningen om markedsmisbrug) og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF og Kommissionens direktiv 2003/124/EF, 2003/125/EF og 2004/72/EF (EUT L 173 af 12.6.2014, s. 1). 11 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/57/EU af 16. april 2014 om strafferetlige sanktioner for markedsmisbrug (direktivet om markedsmisbrug) (EUT L 173 af 12.6.2014, s. 179). 12 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF af 15. december 2004 om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked, og om ændring af direktiv 2001/34/EF (EUT L 390 af 31.12.2004, s. 38). 14

• b. Der er negative offentlige oplysninger om investeringsselskabet, som angiver en potentiel væsentlig risiko (i forbindelse med omdømmerisiko, adfærdsrisiko eller IT-sikkerhed).
• c. De kompetente myndigheder har andre grunde til at tro, at investeringsselskabet forretningsmodel eller risikoprofil har ændret sig væsentligt siden referencedatoen for den seneste vurdering af alle SREP-elementer.

1. Oversigt

1.1 Referencer

1.2 Identificerede krav

1.3 Relaterede standarder

2. Identificerede krav

3. Relaterede standarder

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/