+Artikkel 5 Suplusveekogude klassifikatsioon ja kvaliteet
---+Article 5 1.
---+Article 5 2.
---+Article 5 3.
---+Article 5 4.

Artikkel 5 Suplusveekogude klassifikatsioon ja kvaliteet

Artikkel 5

Suplusveekogude klassifikatsioon ja kvaliteet

1.  Artikli 4 alusel läbi viidud suplusvee kvaliteedi hindamise põhjal klassifitseerivad liikmesriigid vastavalt II lisas toodud kriteeriumidele suplusvee järgmiselt:

a) “halb”;

b) “piisav”;

c) “hea” või

d) “väga hea”.

2.  Esimene käesoleva direktiivi nõuetele vastav klassifitseerimine lõpetatakse 2015. aasta suplushooaja lõpuks.

▼M2

Mayotte’i kui äärepoolseima piirkonna (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 349 tähenduses) (edaspidi: „Mayotte”) puhul on esimeses lõigus osutatud tähtaeg 31. detsember 2019.

▼B

3.  Liikmesriigid tagavad, et 2015. aasta suplushooaja lõpuks on kõik suplusveekogud vähemalt “piisava” kvaliteediga. Nad võtavad realistlikke ja proportsionaalseid meetmeid, mida nad peavad vajalikuks, et suurendada “väga heaks” või “heaks” klassifitseeritud suplusveekogude arvu.

▼M2

Mayotte’i puhul on esimeses lõigus osutatud tähtaeg 31. detsember 2031.

▼B

4.  Olenemata lõike 3 üldisest nõudest võivad suplusveekogud ajutiselt olla klassifitseeritud “halvaks” ning siiski vastata käesoleva direktiivi nõuetele. Sellisel juhul tagavad liikmesriigid, et täidetakse järgmisi tingimusi:

a) iga “halvaks” klassifitseeritud suplusveekogu suhtes tuleb võtta tarvitusele järgmisi meetmeid klassifitseerimisele järgnevast suplushooajast alates:

i) piisavad kvaliteedijuhtimise meetmed, kaasa arvatud suplemiskeeld või soovitus mitte supelda, et vältida suplejate kokkupuudet reostusega;

ii) “piisava” kvaliteedi mittesaavutamise põhjustajate ja põhjuste kindlakstegemine;

iii) piisavad meetmed, et vältida, vähendada või kõrvaldada reostuse põhjused, ja

iv) kooskõlas artikliga 12 hoiatatakse avalikkust selge ja lihtsa hoiatusmärgiga ning teavitatakse reostuse põhjustest ning meetmetest suplusvee profiili alusel;

b) kui suplusvesi on klassifitseeritud “halvaks” viie järjestikuse aasta jooksul, kehtestatakse alaline suplemiskeeld või antakse alaline soovitus mitte supelda. Liikmesriik võib siiski kehtestada alalise suplemiskeelu või anda alalise soovituse mitte supelda enne viieaastase perioodi lõppu, kui ta leiab, et “piisava” kvaliteedi saavutamine oleks võimatu või ebaproportsionaalselt kulukas.

1. Ülevaade

,
Pealkiri Regulatsioon
Article 5 1.

As a result of the bathing water quality assessment carried out in accordance with Article 4, Member States shall, in accordance with the criteria set out in Annex II, classify bathing water as:

(a) 

‘poor’;

(b) 

‘sufficient’;

(c) 

‘good’; or

(d) 

‘excellent’.

Article 5 2.
The first classification according to the requirements of this Directive shall be completed by the end of the 2015 bathing season.

As regards Mayotte as an outermost region within the meaning of Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter ‘Mayotte’), the time limit referred to in the first subparagraph shall be 31 December 2019.

Article 5 3.
Member States shall ensure that, by the end of the 2015 bathing season, all bathing waters are at least ‘sufficient’. They shall take such realistic and proportionate measures as they consider appropriate with a view to increasing the number of bathing waters classified as ‘excellent’ or ‘good’.

As regards Mayotte, the time limit referred to in the first subparagraph shall be 31 December 2031.

Article 5 4.

However, notwithstanding the general requirement of paragraph 3, bathing waters may temporarily be classified as ‘poor’ and still remain in compliance with this Directive. In such cases, Member States shall ensure that the following conditions are satisfied:

(a) 

in respect of each bathing water classified as ‘poor’, the following measures shall be taken with effect from the bathing season that follows its classification:

(i) 

adequate management measures, including a bathing prohibition or advice against bathing, with a view to preventing bathers' exposure to pollution;

(ii) 

identification of the causes and reasons for the failure to achieve ‘sufficient’ quality status;

(iii) 

adequate measures to prevent, reduce or eliminate the causes of pollution; and

(iv) 

in accordance with Article 12, alerting the public by a clear and simple warning sign and informing them of the causes of the pollution and measures taken, on the basis of the bathing water profile.

(b) 

If a bathing water is classified as ‘poor’ for five consecutive years, a permanent bathing prohibition or permanent advice against bathing shall be introduced. However, a Member State may introduce a permanent bathing prohibition or permanent advice against bathing before the end of the five‐year period if it considers that the achievement of ‘sufficient’ quality would be infeasible or disproportionately expensive.

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

Nõuded
Allikas Nõue

3. Seotud standardid

Standardid
Allikas Nõue
  • Builddate: 01.01.2014 00:00:00 -Doknr: CELEX:32006L0007
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.