13. Hoiuste tagamise skeemi võlausaldaja positsiooni kaitsmiseks peaks finantstagatiskokkulepe …

Hoiuste tagamise skeemi võlausaldaja positsiooni kaitsmiseks peaks finantstagatiskokkulepe sisaldama otseselt järgmisi tingimusi:

• a) krediidiasutus võtab endale kohustuse asendada tagatisena antud madala riskiga vara, kui see kuulub tasumisele, kui see ei vasta enam käesolevate suuniste 6. ja 7. osas kehtestatud nõuetele või hoiuste tagamise skeemiga kokku lepitud muudel konkreetsetel juhtudel, mille tulemusena on maksekohustus püsivalt tagatud sobiliku tagatisega;
• b) pandiõigusel põhineva finantstagatiskokkuleppe puhul ei tohi krediidiasutusel olla õigust tagatist kõrvaldada (näiteks müügi või koormamise teel);
• c) krediidiasutus peab hoiuste tagamise skeemi nõudmise korral lisama tagatisena antud madala riskiga vara, kui aluseks oleva tagatisvara väärtus väheneb alla maksekohustuse summa pärast käesolevate suuniste 7. osas kirjeldatud väärtuskärbet või võttes arvesse sularaha kujul tagatise kohaldatavat vahetuskurssi;
• d) sätteid vähemalt järgmiste täitmist tingivate juhtumite kohta:
• (i) krediidiasutuse võimetus maksta maksekohustuse summa maksekohustuse kokkuleppes kehtestatud tähtaja jooksul, kui hoiuste tagamise skeem seda nõuab;
• (ii) krediidiasutuse võimetus asendada hoiuste tagamise skeemile antud madala riskiga vara, kui see kuulub tasumisele, kui see ei vasta enam käesolevate suuniste 6. või 7. osas kehtestatud nõuetele või hoiuste tagamise skeemiga kokku lepitud teistel konkreetsetel juhtudel;
• (iii) krediidiasutuse võimetus lisada tagatist hoiuste tagamise skeemi nõudmise korral, kui ületatakse hoiuste tagamise ulatus, nagu on kehtestatud käesolevate suuniste 7. osas;
• (iv) krediidiasutuse tegevusloa tagasivõtmine;

puhul pole tegemist varase sekkumise või kriisiohjemeetmetega, või kui sellele kohaldatakse lõpetamis- või likvideerimismenetlust. Kui krediidiasutus ei ole enam hoiuste tagamise skeemi liige, ilma et tema puhul kehtiks ükski eespool nimetatud täitmist tingiv juhtum, siis peaks hoiuste

rahastamise kättesaadavuse säilitamiseks.

Selleks võib hoiuste tagamise skeem kas

(1) nõuda kohustuse täitmist;

(2) kinnitada, et krediidiasutus, mis ei ole enam hoiuste tagamise skeemi

(3) kinnitada, et kohustus antakse üle teisele ettevõtjale ühinemise või

Kui krediidiasutus ei ole enam hoiuste tagamise skeemi liige ja liitub mõne muu hoiuste tagamise skeemiga, siis peaks algne hoiuste tagamise skeem veenduma, et liikmestaatuse lõpule eelnevale 12 kuule vastavad rahalised vahendid kantakse üle teisele hoiuste tagamise skeemile kas kohustuse sissenõudmise ja sellest saadud laekumiste vastuvõtvale hoiuste tagamise skeemile ülekandmise teel või maksekohustuse kokkuleppe vastuvõtva hoiuste tagamise skeemi ja krediidiasutuse vahelise kokkuleppe alusel vastuvõtvale hoiuste tagamise skeemile määramise teel.

Kui hoiuste tagamise skeemi liikmeks oleku muutus on põhjustatud kriisilahenduse meetme kohaldamisest, siis peaks hoiuste tagamise skeem konsulteerima kriisilahendusasutusega enne maksekohustuste kohta otsuse langetamist, võttes arvesse kriisilahenduse eesmärke, sealhulgas hoiustajate kaitset² ;

• e) täitmist tingiva juhtumi toimumise korral peaks hoiuste tagamise skeem realiseerima või omandama finantstagatiskokkuleppe tingimuste kohaselt tagatisena antud madala riskiga vara;
• f) hoiuste tagamise skeem peaks vabastama ja tagastama madala riskiga vara kujul tagatise, kui krediidiasutus on tasunud maksekohustuse summale vastava sularahamakse;
• g) tuleks kindlaks määrata madala riskiga vara tulule (intress, dividendid jne) õigusi omav pool (kas hoiuste tagamise skeem või liikmeks olev krediidiasutus).

² Direktiivi 2014/59/EL artikkel 31, ELT L 173, 12.6.2014, lk 190.

1. Ülevaade

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

3. Seotud standardid

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/