13. Kako bi se zaštitio položaj SOD-a kao vjerovnika, ugovor o financijskom kolateralu trebao bi …

Kako bi se zaštitio položaj SOD-a kao vjerovnika, ugovor o financijskom kolateralu trebao bi izričito uključivati sljedeće uvjete:

• a) kreditna institucija obvezuje se zamijeniti niskorizičnu imovinu danu kao kolateral po njezinu dospijeću, kad više ne udovoljava zahtjevima propisanim u šestom i sedmom dijelu ovih smjernica ili u ostalim posebnim slučajevima dogovorenim sa SOD-om, kako bi obveza plaćanja bila trajno osigurana odgovarajućim kolateralom.
• b) u slučaju ugovora o financijskom kolateralu u vrijednosnim papirima, kreditnoj instituciji nije dopušteno raspolagati kolateralom (npr. prodaja, opterećenje).
• c) od kreditne institucije zahtijeva se da poveća niskorizičnu imovinu danu kao kolateral na zahtjev SOD-a, u slučaju da vrijednost predmetne imovine, nakon primjene korektivnog faktora iz sedmog dijela ovih smjernica, ili uzimajući u obzir devizni tečaj koji se primjenjuje na gotovinski kolateral, padne ispod iznosa obveze plaćanja.
• d) Odredba o barem sljedećim događajima izvršenja:
• (i) neplaćanje iznosa obveze plaćanja od strane kreditne institucije u roku predviđenom u ugovoru o obvezi plaćanja kada to zatraži SOD;
• (ii) propust kreditne institucije da zamijeni niskorizičnu imovinu danu SOD-u po njezinu dospijeću, kad više ne udovoljava zahtjevima propisanim u šestom ili sedmom dijelu ovih smjernica ili u ostalim posebnim slučajevima dogovorenim sa SOD-om;
• (iii) propust kreditne institucije da poveća svoj kolateral kada to zatraži SOD, u slučaju kršenja razine pokrića, kako je utvrđeno u sedmom dijelu ovih smjernica;
• (iv) oduzimanje odobrenja za rad kreditne institucije;
• (v) ako kreditna institucija podliježe mjerama reorganizacije, isključujući mjere rane intervencije ili mjera za upravljanje krizom, ili podliježe postupku likvidacije.

Ako institucija prestane biti članica SOD-a, a da nije nastupio nijedan od prethodno navedenih događaja izvršenja, SOD treba odabrati način postupanja koji je najprikladniji za očuvanje raspoloživosti ugovorenog financiranja. U tu svrhu SOD može ili:

(1) izvršiti naplatu obvezu;

(2) prihvatiti da institucija koja više nije članica SOD-a i koja prekida svoje

(3) prihvatiti da se obveza prenese na drugi subjekt u kontekstu spajanja

Ako kreditna institucija prestane biti članica SOD-a i pridruži se drugom SOD-u, prvotni SOD treba osigurati da se financijska sredstva za razdoblje od 12 mjeseci prije kraja članstva prenesu drugom SOD-u, bilo naplatom obveze i prijenosom prihoda SOD-u primatelju ili prijenosom ugovora o obvezi plaćanja na SOD primatelja u dogovoru s potonjim i kreditnom institucijom.

Ako je promjena članstva u SOD-u posljedica primjene sanacijske mjere, SOD bi se trebao konzultirati sa sanacijskim tijelom prije svoje odluke u vezi s obvezama plaćanja, uzimajući u obzir ciljeve sanacije, uključujući zaštitu deponenata² .

• e) Po nastupu događaja izvršenja SOD bi trebao unovčiti ili prisvojiti niskorizičnu imovinu danu kao kolateral u skladu s uvjetima iz ugovora o financijskom kolateralu.
• f) SOD bi trebao osloboditi i vratiti kolateral dan u obliku niskorizične imovine nakon gotovinske uplate iznosa obveze plaćanja od strane kreditne institucije.
• g) Trebalo bi odrediti stranku koja ima pravo na prihode (kamate, dividende itd.) od kolaterala danog u obliku niskorizične imovine (ili SOD ili institucija članica).

² Članak 31. Direktive 2014/59/EU, SL L 173/190 od 12.06.2014.

1. Pregled

1.1 Reference

1.2 Utvrđeni zahtjevi

1.3 Povezani standardi

2. Utvrđeni zahtjevi

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/