6.3.1.4 Direct and indirect costs

Finantseerimisasutused peaksid realiseerunud makseviivitusest tingitud kahjumäära arvutamisel võtma arvesse kõiki sissenõudmise protsessiga seotud olulisi otseseid ja kaudseid kulusid. Kui riskipositsioonidega seonduva ülevõtmise ning vastava vastaspoole makseviivitusega seotud mis tahes oluline otsene või kaudne kulu on tekkinud enne makseviivitust, peaksid finantseerimisasutused vastavaid kulusid makseviivitusest tingitud kahjumäära hinnangus kajastama, kui täidetud ei ole vähemalt üks alljärgnevatest tingimustest:

• (a) vastavad kulud on selgelt kajastatud krediidi iseloomuga nõude makseviivituse tekkimise hetkeks tasumata summas;
• (b) vastavad kulud on seotud sama võlgniku eelmise makseviivitusega, mida ei loeta lõike 101 kohaselt mitmeks makseviivituseks.

Otseste kulude alla tuleks arvata ülevõtmisega seotud allhanketeenuste kulud, õigusabikulud, riskimaanduse ja kindlustuse kulud ning kõik muud kulud, mis on otseselt omistatavad konkreetse riskipositsiooniga seonduvale ülevõtmisele. Finantseerimisasutused peaksid kõiki otseseid kulusid oluliseks pidama.

Kaudsete kulude alla tuleks arvata kõik finantseerimisasutuse sissenõudmise protsessidest tulenevad kulud, ülevõtmisega seotud allhanketeenuste üldised kulud, mida ei käsitleta otseste kuludena, ja kõik muud makseviivituses olevate riskipositsioonidega seonduva ülevõtmisega seotud kulud, mida ei saa otseselt konkreetse riskipositsiooniga seonduvale ülevõtmisele omistada. Finantseerimisasutused peaksid kaudsete kulude hinnangusse kaasama asjakohase protsentuaalse osa muudest jooksvatest kuludest (nt finantseerimisasutuse sissenõudmise protsessidega seotud üldkuludest), kui nad ei saa tõendada, et vastavad kulud on ebaolulised.

6.3.2 Pikaajaline keskmine makseviivitusest tingitud kahjumäär