+Orientation 2: Critères et indicateurs
|
Orientation 2: Critères et indicateurs
2. 1 Lorsqu’elles déterminent le montant minimal de l’ARCP ou de la garantie comparable dont doivent disposer les établissements, les autorités compétentes devraient utiliser les critères et les indicateurs suivants: - a. le critère relatif au profil de risque:
| i. ii. iii. | la valeur des demandes de remboursement, pour les responsabilités visées à l’article 5, paragraphes 2 et 3, de la PSD2, reçues par l’établissement; le nombre d’opérations de paiement initiées par un établissement fournissant des SIP; le nombre de comptes de paiement accessibles à un établissement fournissant des SIP; |
- b. le critère relatif au type d’activité:
| i. ii. iii. | l’établissement fournit-il exclusivement des SIP ou des SIC, ou les deux? l’établissement fournit-il d’autres services de paiement visés à l’annexe I du PSD2? l’établissement exerce-t-il des activités autres que les services de paiement? |
- c. le critère relatif au volume de l’activité:
| d. le critère | i. ii. i. ii. | pour les établissements fournissant des SIP, la valeur des opérations initiées; pour les établissements fournissant des SIC, le nombre de clients qui ont recours aux SIC; relatif à la garantie comparable: les caractéristiques spécifiques de la garantie comparable; les éléments déclenchant la mise en œuvre de la garantie comparable. |
1. Vue d’ensemble
| Intitulé |
Réglementation |
,
1.1 Références
1.2 Exigences identifiées
1.3 Normes associées
2. Exigences identifiées
Exigences
| Source |
Exigence |
3. Normes associées
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|