188. Afin de justifier les cas où les ajustements pour risque de crédit spécifique dépassent les EL …

Afin de justifier les cas où les ajustements pour risque de crédit spécifique dépassent les EL BE conformément à l’article 54, paragraphe 2, point f), des NTR sur la méthode d’évaluation NI, les établissements devraient garantir la cohérence des EL BE avec les composantes de la perte économique énoncées à la section 6.3.1 ainsi qu’avec la définition du défaut énoncé à l’article 178 du règlement (UE) n° 575/2013 et analyser les différences à cet égard par rapport aux définitions et aux méthodes utilisées aux fins de définir les ajustements pour risque de crédit spécifique. Plus particulièrement, les établissements devraient tenir compte des éventuelles différences du taux d’actualisation, de la présence de sûretés non éligibles au titre de l’article 181, paragraphe 1, point f), du règlement (UE) n° 575/2013, des différents traitements des coûts et de l’application de définitions différentes du défaut.

7.3.3 Exigences spécifiques pour les estimations des LGD pour expositions sur lesquelles il y a eu défaut

1. Vue d’ensemble

1.1 Références

• Article 178 Défaut d’un débiteur ou d’une facilité de crédit

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

3. Normes associées

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/