33. Az egyedi kockázati kategóriák és a SREP-elemek értékelése során az illetékes hatóságoknak …

Az egyedi kockázati kategóriák és a SREP-elemek értékelése során az illetékes hatóságoknak olyan pontszámtartományt kell alkalmazniuk – 1 (a lacsony kockázat), 2 (közepes -alacsony kockázat), 3. (közepes -magas kockázat) és 4. (magas kockázat) – , amely tükrözi az egyes elemspecifikus címekben szereplő megfelelő pontozási táblázatokon alapuló felügyeleti nézetet. Az illetékes hatóságoknak az ezekb en a táblázatokban szereplő, kísérő „ellenértékeket” kell használniuk a felügyeleti megítélés alátámasztására (azaz nem szükséges, hogy a befektetési vállalkozás az „1” - es pontszám eléréséhez teljesítse az „1” -es pontszámhoz kapcsolódó összes „ellenértéket ”) és/vagy továbbfejleszti azokat vagy további megfontolásokat fűz hozzá. Az illetékes hatóságoknak a lehető legkedvezőtlenebb értékelést tükröző „4” -es pontszámot kell hozzárendelniük (azaz még ha a befektetési vállalkozás pozíciója rosszabb is, mint amit a „4” - es pontszámok előirányoztak, akkor is „4” -es pontszámot kell hozzárendelni).

1. Áttekintés

1.1 Hivatkozások

1.2 Azonosított követelmények

1.3 Kapcsolódó szabványok

2. Azonosított követelmények

3. Kapcsolódó szabványok

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.