|
+17. Per garantire un livello minimo di comparabilità, le autorità competenti dovrebbero fare … |
17. Per garantire un livello minimo di comparabilità, le autorità competenti dovrebbero fare …Per garantire un livello minimo di comparabilità, le autorità competenti dovrebbero fare riferimento alle seguenti categorie come punto di partenza: ► categoria 1: tutti gli enti definiti come «grandi enti» all’articolo 4, paragrafo 1, punto 146), del regolamento (UE) n. 575/2013; Le autorità competenti possono classificare i «grandi enti» come enti di categoria 2 o di categoria 3 per motivi di proporzionalità, a condizione che non siano G-SII. La riclassificazione dei «grandi enti» che non sono G-SII dovrebbe essere effettuata in conformità dei criteri qualitativi delle categorie 2 e 3 riportate di seguito, tenendo conto delle dimensioni, dell’importanza sistemica, della natura, dell’ampiezza e della complessità delle attività dell’ente; ► categoria 2: i) enti medio-grandi diversi da quelli inclusi nella categoria 1, che non sono «enti piccoli e non complessi» secondo la definizione di cui all’articolo 4, paragrafo 1, punto 145), del regolamento (UE) n. 575/2013 e operano in diverse linee di business, comprese le attività non bancarie, o che svolgono attività transfrontaliere consistenti, e che offrono prodotti creditizi e finanziari a privati ( retail ) e a imprese ( corporate ); ii) enti specializzati non aventi rilevanza sistemica e che presentano significative quote di mercato nelle proprie linee di business o sistemi di pagamento, o piattaforme di negoziazione/mercati per gli strumenti finanziari; iii) enti ritenuti importanti, a causa delle loro dimensioni, attività o del loro modello di business (ad esempio enti centrali di un sistema di tutela istituzionale ( institutional protection scheme , IPS), controparti centrali ( central counterparties , CCP), depositari centrali di titoli ( central securities depositories , CSD), banche cooperative centrali o casse di risparmio centrali), per l’economia (ad esempio in termini di rapporto tra attività totali e prodotto interno lordo) o per il settore bancario in un determinato Stato membro; ► categoria 3: i) enti piccoli e medi che non rientrano nella categoria 1 o 2, che non sono «enti piccoli e non complessi» secondo la definizione di cui all’articolo 4, paragrafo 1, punto 145), del regolamento (UE) n. 575/2013 e che operano nell’ambito di un numero limitato di linee di business o svolgono operazioni transfrontaliere non significative, offrendo prodotti creditizi prevalentemente a privati ( retail ), a imprese ( corporate ) e istituzioni, con un’offerta limitata di prodotti finanziari; ii) enti specializzati che presentano quote di mercato meno significative nelle proprie linee di business o sistemi di pagamento, o scambi finanziari; ► categoria 4: tutti gli enti definiti «enti piccoli e non complessi» ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, punto 145), del regolamento (UE) n. 575/2013 e tutti gli altri piccoli enti non complessi che non rientrano nelle categorie da 1 a 3 (ad esempio, con un ambito limitato di attività e quote di mercato non significative nelle proprie linee di business). 2.1.2. Valutazione costante dei rischi, sistema di escalation e misure di vigilanza 1. Panoramica
1.1 Riferimenti1.2 Requisiti identificati1.3 Standard correlati2. Requisiti identificati
3. Standard correlati
|