|
+ALLEGATO III Valutazione dei criteri per il riconoscimento dei progetti strategici |
ALLEGATO III Valutazione dei criteri per il riconoscimento dei progetti strategici
ALLEGATO III Valutazione dei criteri per il riconoscimento dei progetti strategici 1. La valutazione volta a stabilire se un progetto nell’Unione soddisfa il criterio di cui all’articolo 6, paragrafo 1, lettera a), tiene conto di quanto segue:
a)
se il progetto contribuisce al raggiungimento dei parametri di riferimento di cui all’articolo 5, paragrafo 2, lettera a);
b)
se il progetto contribuisce a preservare o rafforzare le capacità dell’Unione in termini di quota del consumo annuo dell’Unione di una materia prima strategica, tenendo conto dell’aumento previsto del consumo dell’Unione.
c)
se il progetto contribuisce al rafforzamento della capacità dell’Unione di produrre materie prime innovative in grado di sostituire materie prime strategiche in una o più tecnologie strategiche, adottando al contempo misure per ottenere un’impronta ambientale pari o inferiore rispetto alla materia prima strategica che è sostituita; Il contributo di un progetto al raggiungimento del pertinente parametro di riferimento per la capacità è valutato tenendo conto del piano aziendale del progetto e delle informazioni tecniche complementari incluse nella domanda e del tempo di commercializzazione stimato del progetto. 2. La valutazione volta a stabilire se un progetto in un paese terzo o in un PTOM soddisfa il criterio di cui all’articolo 6, paragrafo 1, lettera a), tiene conto di quanto segue:
a)
se il progetto contribuisce al raggiungimento dei parametri di riferimento di cui all’articolo 5, paragrafo 2, lettera b), o contribuisce a garantire la resilienza dell’approvvigionamento dell’Unione di materie prime strategiche;
b)
se il quadro giuridico applicabile o altre condizioni forniscono la garanzia che non si determineranno distorsioni del commercio e degli investimenti collegati al progetto, tenendo in considerazione in particolare l’eventualità che l’Unione abbia concluso un partenariato strategico di cui all’articolo 37 o un accordo commerciale contenente un capitolo sulle materie prime con il paese terzo in questione, o con PTOM, e sono coerenti con la politica commerciale comune dell’Unione;
c)
in quale misura vi siano imprese che hanno concluso o intendono concludere accordi di acquisto dei prodotti del progetto con il promotore del progetto al fine di utilizzare o trasformare le materie prime strategiche prodotte dai progetti pertinenti nell’Unione;
d)
se il progetto è in linea con gli obiettivi dell’Unione in materia di cooperazione allo sviluppo e politica estera. Il contributo di un progetto al raggiungimento dei parametri di riferimento di cui alla lettera a) è valutato tenendo conto del piano aziendale del progetto e delle informazioni tecniche complementari incluse nella domanda, del tempo di commercializzazione stimato del progetto, nonché della percentuale del risultato del progetto che è coperta da accordi di acquisto dei prodotti del progetto esistenti o potenziali di cui alla lettera c). Gli elementi di prova relativi alla lettera c) possono comprendere accordi contrattuali, lettere di intenti o memorandum d’intesa. 3. La valutazione volta a stabilire se un progetto soddisfa il criterio di cui all’articolo 6, paragrafo 1, lettera b), tiene conto di quanto segue:
a)
la qualità degli studi di fattibilità realizzati sul potenziale di sviluppo del progetto;
b)
l’eventualità che la tecnologia che si intende utilizzare sia stata dimostrata nell’ambiente pertinente. 4. Gli studi di fattibilità di cui al punto 3, lettera a), sono concepiti con le finalità seguenti:
a)
valutare se il progetto proposto abbia possibilità di successo tramite un’analisi delle considerazioni tecnologiche e ambientali;
b)
individuare potenziali questioni e problemi tecnici che potrebbero sorgere durante la prosecuzione del progetto. Potrebbero essere necessari ulteriori studi per confermare la fattibilità del progetto. 5. La valutazione volta a stabilire se i progetti ubicati nell’Unione soddisfano il criterio di cui all’articolo 6, paragrafo 1, lettera c), tiene conto della valutazione complessiva della conformità del progetto al pertinente diritto dell’Unione o nazionale, nonché delle pertinenti prove supplementari, tenendo conto dell’ubicazione del progetto. La valutazione volta a stabilire se i progetti in paesi terzi o in PTOM soddisfano il criterio di cui all’articolo 6, paragrafo 1, lettera c), tiene conto della conformità al diritto nazionale applicabile qualora questo fornisca sufficienti garanzie di conformità al criterio o ad aspetti dello stesso, e agli strumenti internazionali seguenti:
a)
dichiarazione tripartita di principi sulle imprese multinazionali e la politica sociale dell’ILO;
b)
linee guida dell’OCSE sul dovere di diligenza per la condotta d’impresa responsabile, in particolare le linee guida riguardanti la lotta alla corruzione;
c)
linee guida dell’OCSE sul dovere di diligenza per una catena di approvvigionamento responsabile dei minerali provenienti da zone di conflitto e ad alto rischio;
d)
linee guida dell’OCSE sul dovere di diligenza per un coinvolgimento significativo dei portatori di interessi attivi nel settore estrattivo, anche quando fanno riferimento ai principi stabiliti nella dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti dei popoli indigeni;
e)
«Principles of Corporate Governance» (principi di governo societario) dell’OCSE;
f)
linee guida dell’OCSE destinate alle imprese multinazionali sulla condotta responsabile delle imprese;
g)
principi guida su imprese e diritti umani delle Nazioni Unite;
h)
standard di prestazione 5 dell’IFC sull’acquisizione di terreni e il reinsediamento volontario. 6. I promotori dei progetti possono attestare la conformità al criterio di cui all’articolo 6, paragrafo 1, lettera c), anche nei modi seguenti:
a)
fornendo la prova che il progetto in questione è certificato singolarmente da uno o più sistemi riconosciuti a norma dell’articolo 30, paragrafo 2, che coprono congiuntamente tutte le prescrizioni elencate nell’allegato IV, punto 2); oppure
b)
impegnandosi a ottenere la certificazione per il progetto in questione nell’ambito di uno o più sistemi riconosciuti secondo l’articolo 30, paragrafo 2, che coprono congiuntamente tutte le prescrizioni elencate nell’allegato IV, punto 2), e fornendo elementi di prova sufficienti del fatto che, se attuato, il progetto in questione sarà in grado di soddisfare i criteri previsti per l’ottenimento di tale certificazione. 7. La valutazione volta a stabilire se un progetto nell’Unione soddisfa il criterio di cui all’articolo 6, paragrafo 1, lettera d), tiene conto di quanto segue:
a)
la partecipazione al progetto di imprese di Stati membri diversi;
b)
l’eventualità che anche gli acquirenti dei prodotti del progetto potenziali si trovino in più di uno Stato membro;
c)
gli effetti sulla disponibilità di materie prime strategiche per gli utilizzatori a valle in più di uno Stato membro. 8. La valutazione volta a stabilire se un progetto in un paese terzo soddisfa il criterio di cui all’articolo 6, paragrafo 1, lettera e), tiene in considerazione in che misura il progetto contribuisca, nel paese terzo pertinente:
a)
al rafforzamento di più di una fase della catena del valore delle materie prime in tale paese o nella regione in cui si trova;
b)
all’incentivazione di investimenti privati nella catena nazionale del valore delle materie prime;
c)
al conseguimento di maggiori benefici economici o sociali, compresa la creazione di posti di lavoro. 1. Panoramica
1.1 Riferimenti1.2 Requisiti identificati1.3 Standard correlati2. Requisiti identificati
3. Standard correlati
|