|
+PRILOGA III Ocena meril za priznanje statusa strateških projektov |
PRILOGA III Ocena meril za priznanje statusa strateških projektov
PRILOGA III Ocena meril za priznanje statusa strateških projektov 1. Pri ocenjevanju, ali projekt v Uniji izpolnjuje merilo iz člena 6(1), točka (a), se upošteva:
(a)
ali projekt prispeva k referenčnim vrednostim iz člena 5(2), točka (a);
(b)
ali projekt prispeva k ohranjanju ali krepitvi zmogljivosti Unije kot delež letne porabe strateških surovin v Uniji, ob upoštevanju pričakovanega povečanja porabe Unije;
(c)
ali projekt prispeva k krepitvi zmogljivosti Unije za proizvodnjo inovativnih surovin, ki bodo lahko nadomestile strateške surovine v eni več strateških tehnologijah, obenem pa se sprejemajo ukrepi za doseganje podobnega ali manjšega okoljskega odtisa kot pri nadomeščeni strateški surovini. Prispevek projekta k ustrezni referenčni vrednosti v zvezi z zmogljivostjo se oceni ob upoštevanju poslovnega načrta projekta in podpornih tehničnih informacij, vključenih v vlogo, ter ocenjenega časa do vstopa projekta na trg. 2. Pri ocenjevanju, ali projekt v tretji državi oziroma v čezmorski državi in ozemlju izpolnjuje merilo iz člena 6(1), točka (a), se upošteva:
(a)
ali projekt prispeva k referenčnim vrednostim iz člena 5(2), točka (b), ali k ohranjanju odpornosti oskrbe Unije s strateškimi surovinami;
(b)
ali veljavni pravni okvir ali drugi pogoji zagotavljajo, da trgovina in naložbe, povezane s projektom, ne bodo izkrivljene, zlasti ob upoštevanju, ali je Unija z zadevno tretjo državo oziroma čezmorsko državo ali ozemljem sklenila strateško partnerstvo iz člena 37 ali trgovinski sporazum, ki vsebuje poglavje o surovinah, in ali so skladne s skupno trgovinsko politiko Unije;
(c)
obseg, v katerem obstajajo podjetja, ki so sklenila ali so pripravljena skleniti sporazume o odjemu s predlagateljem projekta za uporabo ali predelavo strateških surovin, proizvedenih v okviru zadevnih projektov v Uniji;
(d)
ali je projekt v skladu z razvojnim sodelovanjem in zunanjepolitičnimi cilji Unije. Prispevek projekta k referenčnim vrednostim iz točke (a) se oceni ob upoštevanju poslovnega načrta projekta in podpornih tehničnih informacij, vključenih v vlogo, ocenjenega časa do vstopa projekta na trg ter deleža rezultatov projekta, ki je zajet v obstoječih ali morebitnih sporazumih o odjemu iz točke (c). Dokazi v zvezi s točko (c) lahko vključujejo pogodbene dogovore, pisma o nameri ali memorandume o soglasju. 3. Pri ocenjevanju, ali projekt izpolnjuje merilo iz člena 6(1), točka (b), se upošteva:
(a)
kakovost izvedenih študij izvedljivosti o potencialu za razvoj projekta;
(b)
ali je bila tehnologija, ki naj bi se uporabljala, prikazana v ustreznem okolju. 4. Študije izvedljivosti iz točke 3(a) so zasnovane tako, da:
(a)
z analizo tehnoloških in okoljskih vidikov ocenijo, ali bo predlagani projekt verjetno uspešen;
(b)
opredelijo morebitna tehnična vprašanja in težave, ki bi se lahko pojavile med izvajanjem projekta. Za potrditev izvedljivosti projekta bodo morda potrebne nadaljnje študije. 5. Pri ocenjevanju, ali projekti v Uniji izpolnjujejo merilo iz člena 6(1), točka (c), se upošteva splošna ocena skladnosti projekta z zadevnim pravom Unije ali nacionalnim pravom ter ustrezni dodatni dokazi, ob upoštevanju lokacije projekta. Pri ocenjevanju, ali projekti v tretjih državah oziroma v čezmorskih državah ali ozemljih izpolnjujejo merilo iz člena 6(1), točka (c), se upošteva skladnost z veljavnim nacionalnim pravom, kadar to nacionalno pravo zagotavlja zadostno skladnost z merilom ali vidiki tega merila ter z naslednjimi mednarodnimi instrumenti:
(a)
tristransko deklaracijo MOD o načelih večnacionalnih podjetij in socialne politike;
(b)
smernicami OECD o potrebni skrbnosti za odgovorno ravnanje podjetij, zlasti s smernicami v zvezi z bojem proti korupciji;
(c)
smernicami OECD o potrebni skrbnosti za odgovorne verige oskrbovanja z minerali z območij, prizadetih zaradi konfliktov, in območij z visokim tveganjem;
(d)
smernicami OECD o potrebni skrbnosti za smiselno sodelovanje deležnikov v sektorju ekstraktivnih dejavnosti, tudi ob sklicevanju na načela iz Deklaracije OZN o pravicah domorodnih ljudstev;
(e)
načeli OECD o upravljanju podjetij;
(f)
smernicami OECD za večnacionalna podjetja o odgovornem ravnanju podjetij;
(g)
vodilnimi načeli OZN o podjetništvu in človekovih pravicah;
(h)
standardu uspešnosti Mednarodne finančne korporacije (IFC) 5 v zvezi s pridobivanjem zemljišč in neprostovoljni ponovni naselitvi. 6. Predlagatelji projektov lahko skladnost z merilom iz člena 6(1), točka (c), potrdijo tudi tako, da:
(a)
predložijo dokazila, da je zadevni projekt individualno certificiran v okviru ene ali več shem, priznanih na podlagi člena 30(2), ki skupaj pokrivajo zahteve iz Priloge VI, točka 2, ali
(b)
se zavežejo, da bodo pridobili certifikat za zadevni projekt v okviru ene ali več shem, priznanih na podlagi člena 30(2), ki skupaj pokrivajo zahteve iz Priloge VI, točka 2, in predložijo zadostna dokazila, da bo zadevni projekt ob izvedbi lahko izpolnjeval merila za tako certificiranje. 7. Pri ocenjevanju, ali projekt v Uniji izpolnjuje merilo iz člena 6(1), točka (d), se upošteva:
(a)
ali pri projektu sodelujejo podjetja iz različnih držav članic;
(b)
ali se tudi morebitni odjemalci nahajajo v več kot eni državi članici;
(c)
učinki na razpoložljivost strateških surovin za nadaljnje uporabnike v več kot eni državi članici. 8. Pri ocenjevanju, ali projekt v tretji državi izpolnjuje merilo iz člena 6(1), točka (e), se upošteva, v kolikšni meri projekt v zadevni tretji državi prispeva h:
(a)
krepitvi več kot ene faze vrednostne verige surovin v tej državi ali njeni širši regiji;
(b)
spodbujanju zasebnih naložb v domačo vrednostno verigo surovin;
(c)
ustvarjanju širših gospodarskih ali socialnih koristi, vključno z ustvarjanjem delovnih mest. 1. Pregled
1.1 Sklici1.2 Ugotovljene zahteve1.3 Povezani standardi2. Ugotovljene zahteve
3. Povezani standardi
|