+143. Vertindamos su elgesiu susijusią riziką įstaigos turėtų apsvarstyti a) neapibrėžtumą, susijusį …

143. Vertindamos su elgesiu susijusią riziką įstaigos turėtų apsvarstyti a) neapibrėžtumą, susijusį …

Vertindamos su elgesiu susijusią riziką įstaigos turėtų apsvarstyti a) neapibrėžtumą, susijusį su atidėjiniais arba tikėtinais nuostoliais dėl su elgesiu susijusių įvykių, ir b) itin didelius nuostolius, susijusius su mažos tikimybės didelio poveikio rizika (netikėtus nuostolius). Įstaigos turėtų vertinti savo kapitalo poreikius atsižvelgdamos į tokius įvykius ir scenarijus ir taip pat turėtų atsižvelgti į su elgesiu susijusių nuostolių poveikį reputacijai. Iš principo, tikėtini nuostoliai dėl žinomų su elgesiu susijusių problemų turėtų būti padengiami atidėjinių lėšomis ir įtraukiami į pelno ir nuostolio ataskaitą, o netikėti nuostoliai kiekybiškai įvertinami ir padengiami įstaigos kapitalo reikalavimais. Galimą sumų perviršį po prognozuojamų su elgesiu susijusių nuostolių susiklosčius nepalankioms sąlygoms reikėtų įtraukti į įstaigos galimų kapitalo poreikių vertinimą.

1. Apžvalga

,
Pavadinimas Reguliavimas

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

Reikalavimai
Šaltinis Reikalavimas

3. Susiję standartai

Standartai
Šaltinis Reikalavimas
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/