124. Vertindamos ICARAP patikimumą, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, kai aktualu …

Vertindamos ICARAP patikimumą, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, kai aktualu, atskirdamos ICAAP ir ILAAP, ar:

• a. ICARAP sudaranti tvarka, strategijos ir procesai yra tinkami ir proporcingi investicinės įmonės veiklos pobūdžiui, dydžiui ir sudėtingumui;

38

• b. investicinė įmonė reguliariai peržiūri ICARAP sudarančią tvarką, strategijas ir procesus;
• c. investicinių įmonių taikomos metodikos ir prielaidos yra tinkamos ir pagrįstos patikimais empiriniais įvesties duomenimis;
• d. ar patikimumo lygis atitinka norimą prisiimti riziką;
• e. ar turimo vidaus kapitalo arba likvidumo išteklių, kuriuos investicinė įmonė analizuoja per ICARAP, apibrėžtis ir sudėtis dera su investicinės įmonės įvertinta rizika ir yra tinkami naudoti apskaičiuojant nuosavas lėšas ir likvidumo atsargas.

ICARAP veiksmingumas

1. Apžvalga

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

3. Susiję standartai

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/