+124. Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju ustreznosti okvira ICARAP oceniti, pri tem pa po …

124. Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju ustreznosti okvira ICARAP oceniti, pri tem pa po …

Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju ustreznosti okvira ICARAP oceniti, pri tem pa po potrebi razlikovati med ICAAP in ILAAP, ali:

38

  • a. so ureditve, strategije in procesi, ki sestavljajo ICARAP, primerni in sorazmerni glede na naravo, obseg in zapletenost dejavnosti investicijskega podjetja;
  • b. investicijsko podjetje redno pregleduje ureditve, strategije in procese, ki se stavljajo ICARAP;
  • c. so metodologije in predpostavke, ki jih uporabljajo investicijska podjetja, ustrezne in utemeljene z verodostojnimi empiričnimi vhodnimi podatki;
  • d. je stopnja zaupanja skladna z nagnjenostjo k prevzemanju tveganj;
  • e. sta opredelitev in sestava razpoložljivega notranjega kapitala ali likvidnostnih virov, ki jih investicijsko podjetje upošteva pri ICARAP, skladni s tveganji, ki jih je izmerilo investicijsko podjetje, ter primerni za izračun kapitalskega in likvidnostnega blažilnika.

Učinkovitost ICARAP

1. Pregled

,
Naslov Regulativa

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir Zahteva
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/