+124. Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju ustreznosti okvira ICARAP oceniti, pri tem pa po …
|
124. Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju ustreznosti okvira ICARAP oceniti, pri tem pa po …
Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju ustreznosti okvira ICARAP oceniti, pri tem pa po potrebi razlikovati med ICAAP in ILAAP, ali: 38 - a. so ureditve, strategije in procesi, ki sestavljajo ICARAP, primerni in sorazmerni glede na naravo, obseg in zapletenost dejavnosti investicijskega podjetja;
- b. investicijsko podjetje redno pregleduje ureditve, strategije in procese, ki se stavljajo ICARAP;
- c. so metodologije in predpostavke, ki jih uporabljajo investicijska podjetja, ustrezne in utemeljene z verodostojnimi empiričnimi vhodnimi podatki;
- d. je stopnja zaupanja skladna z nagnjenostjo k prevzemanju tveganj;
- e. sta opredelitev in sestava razpoložljivega notranjega kapitala ali likvidnostnih virov, ki jih investicijsko podjetje upošteva pri ICARAP, skladni s tveganji, ki jih je izmerilo investicijsko podjetje, ter primerni za izračun kapitalskega in likvidnostnega blažilnika.
Učinkovitost ICARAP
1. Pregled
1.1 Sklici
1.2 Ugotovljene zahteve
1.3 Povezani standardi
2. Ugotovljene zahteve
3. Povezani standardi
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|