63. Direktyvos 2014/59/ES priedo C skirsnyje nurodytas pertvarkymo galimybių vertinimas turi būti …

Direktyvos 2014/59/ES priedo C skirsnyje nurodytas pertvarkymo galimybių vertinimas turi būti grindžiamas įstaigos teisinių ir korporatyvinių struktūrų (minėto Direktyvos 2014/59/ES priedo C skirsnio 2 punktas), šios struktūros sudėtingumo ir sunkumų, susijusių su verslo linijų suderinimu su grupės subjektais (Direktyvos 2014/59/ES priedo C skirsnio 16 punktas), ir šios struktūros suderinamumo su pasirinkta ( - omis) pertvarkymo priemone ( - ėmis) (Direktyvos 2014/59/ES priedo C skirsnio 21 punktas) vertinimu. Todėl pertvarkymo institucijos turėtų apsvarstyti, kaip geriausiai pasirengti TAP, atsižvelgiant į tai, kad daugelis perdavimo perimetro sudėtinių dalių gali būti ne viename juridiniame asmenyje ar vienoje verslo linijoje, ir prireikus, nepažeisdamos įgaliojimų pagal Direktyvos 2014/59/ES 17 straipsnį, turėtų skatinti portfelių atskyrimą:

• a. prašydamos, kad įstaigos būtų parengusios veiksmų vadovus (žr. 75 punktą), kuriuose būtų nustatyta, kaip jos galėtų atskirti finansinių sunkumų paveiktą turtą¹⁷ vienoje verslo linijoje arba viename juridiniame asmenyje, kai pertvarkymo strategijoje yra numatytas TAP taikymas ir kai TAP reikalavimus atitinkantys portfeliai yra išsibarstę po visą grupę;
• b. įvertindamos, kaip gaivinimo galimybės pagal Direktyvos 2014/59/ES priedo A skirsnio 14 punktą galėtų padėti atskirti finansinių sunkumų paveiktą turtą nuo likusio grupės turto.

¹⁷ Šiose gairėse finansinių sunkumų paveiktas turtas turi būti suprantamas kaip sumažėjusios vertės arba nepakankamai efektyvus turtas, kaip nurodyta Direktyvos 2014/59/ES 59 konstatuojamojoje dalyje.

1. Apžvalga

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

3. Susiję standartai

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/