|
+25. pants 3. |
25. pants 3.Kompetentā iestāde var nolemt, ka nozīmīgu etalonu administratoram tomēr jāpiemēro viena vai vairākas prasības, kas izklāstītas 4. panta 2. punktā, 4. panta 7. punkta c), d) un e) apakšpunktā, 11. panta 3. punkta b) apakšpunktā un 15. panta 2. punktā, ja tā iestāde uzskata, ka tas būtu atbilstīgi, ņemot vērā etalonu veidu vai ietekmi vai administratora lielumu. Savā izvērtējumā kompetentā iestāde, pamatojoties uz administratora sniegto informāciju, ņem vērā šādus kritērijus:
a)
etalona neaizsargātību pret manipulāciju;
b)
ievades datu iezīmes;
c)
interešu konfliktu līmeni;
d)
administratora rīcības brīvības pakāpi;
e)
etalona ietekmi uz tirgiem;
f)
etalona izstrādes iezīmes, mērogu un sarežģītību;
g)
etalona nozīmi finanšu stabilitātei;
h)
to finanšu instrumentu, finanšu līgumu vai ieguldījumu fondu vērtību, kuros ir atsauce uz etalonu;
i)
administratora izmēru, organizatorisko formu vai struktūru. 1. Pārskats
1.1 Atsauces1.2 Identificētās prasības1.3 Saistītie standarti2. Identificētās prasības
3. Saistītie standarti
|