|
+Artikel 25 3. |
Artikel 25 3.Een bevoegde autoriteit kan besluiten dat de beheerder van een significante benchmark toch een of meer van de in artikel 4, lid 2, artikel 4, lid 7, onder c), d) en e), artikel 11, lid 3, onder b), en artikel 15, lid 2, neergelegde voorschriften moet toepassen wanneer zij dit, gelet op de aard of de impact van de benchmarks of de omvang van de beheerder, passend acht. Bij haar beoordeling houdt de bevoegde autoriteit, op basis van de door de beheerder verstrekte informatie, rekening met de volgende criteria:
a)
de vatbaarheid van de benchmark voor manipulatie;
b)
de aard van de inputgegevens;
c)
de mate waarin sprake is van belangenconflicten;
d)
de omvang van de discretionaire bevoegdheid van de beheerder;
e)
de impact van de benchmark op de markten;
f)
de aard, omvang en complexiteit van het aanbieden van de benchmark;
g)
het belang van de benchmark voor de financiële stabiliteit;
h)
de waarde van financiële instrumenten, financiële overeenkomsten of beleggingsfondsen die de benchmark als referentie gebruiken;
i)
de omvang, organisatievorm of structuur van de beheerder. 1. Overzicht
1.1 Referenties1.2 Geïdentificeerde eisen1.3 Gerelateerde standaarden2. Geïdentificeerde eisen
3. Gerelateerde standaarden
|