|
+91.a pants 6. |
91.a pants 6.Ja iekšējās kontroles funkciju vadītāji un finanšu direktors ne vienmēr atbilst 1. punktā izklāstītajiem kritērijiem un prasībām, dalībvalstis nodrošina, ka kompetentajām iestādēm ir nepieciešamās pilnvaras, lai:
a)
ex ante novērtējuma gadījumā šādiem vadītājiem vai direktoram liegtu ieņemt amatu vadības struktūrā vai viņus izslēgtu no tās;
b)
ex post novērtējuma gadījumā šādus vadītājus vai direktoru atceltu vai pieprasītu vienībai viņus atbrīvot no amata;
c)
pieprasītu attiecīgajām vienībām veikt papildu pasākumus, lai nodrošinātu, ka šādi vadītāji vai direktors ir vai būs piemēroti attiecīgajam amatam. Tiklīdz kļūst zināmi jauni fakti vai citi apstākļi, kas varētu ietekmēt iekšējās kontroles funkciju vadītāju un finanšu direktora piemērotību, 5. punktā minētās vienības vēlreiz novērtē minēto vadītāju un minētā direktora piemērotību un par to bez nepamatotas kavēšanās informē attiecīgās kompetentās iestādes. Ja kompetentajai iestādei kļūst zināms, ka attiecīgā informācija par iekšējās kontroles funkciju vadītāju un finanšu direktora piemērotību ir mainījusies, un šādas izmaiņas varētu ietekmēt attiecīgā vadītāja un direktora piemērotību, kompetentā iestāde atkārtoti novērtē viņu piemērotību. Kompetentajām iestādēm nav atkārtoti jāvērtē šādu vadītāju vai direktora piemērotība, ja viņu līgumi tiek atjaunoti vai pagarināti, izņemot gadījumus, kad ir mainījusies attiecīgā kompetentajām iestādēm zināmā informācija un šādas izmaiņas var ietekmēt attiecīgo vadītāju vai direktora piemērotību. Vismaz attiecībā uz minēto iekšējās kontroles funkciju vadītāju un minētā finanšu direktora iecelšanu amatā vienībās, kas minētas 5. punktā, kompetentās iestādes pienācīgi apsver iespēju noteikt maksimālo termiņu, kurā piemērotības novērtēšana jāpabeidz. Vajadzības gadījumā šo maksimālo termiņu var pagarināt. 1. Pārskats
1.1 Atsauces1.2 Identificētās prasības1.3 Saistītie standarti2. Identificētās prasības
3. Saistītie standarti
|