4. Šķēršļi un saistība ar prudenciālajām prasībām un strukturālās nodalīšanas prasības (a) …

Šķēršļi un saistība ar prudenciālajām prasībām un strukturālās nodalīšanas prasības

• (a) Noregulējuma iestādes apsver iespēju piemērot pasākumus, lai mazinātu vai novērstu būtiskus šķēršļus noregulējamībai, kas rodas no iestādes raksturīgajām iezīmēm vai no šo raksturīgo iezīmju mijiedarbības ar ārējiem apstākļiem, tostarp trešajās valstīs radušies šķēršļi. Šķēršļi jāvērtē saistībā ar to ietekmi uz iespējamību un ticamību, kā noteikts regulatīvajos tehniskajos standartos par noregulējuma plāna saturu un noteiktas (ieteicamās vai izvēles) noregulējuma stratēģijas noregulējamības novērtējumā, tostarp paredzamie šķēršļi ilgtermiņa dzīvotspējas atjaunošana uzņēmumam, kas turpina iestādes kritiski svarīgā funkcijas saskaņā ar noregulējuma procedūru.
• (b) Noregulējuma iestādes drīkst piemērot pasākumus vienīgi, lai novērstu šķēršļus noregulējamībai, bez jebkāda iestāžu esoša vai iespējama prudenciālā regulējuma prasību pārkāpuma.
• (c) Ja pastāvošie prudenciālie standarti un prasības, jo īpaši saskaņā ar Direktīvu 2013/36/ES un Regulu (ES) Nr. 575/2013, nav pietiekami, lai nodrošinātu atsevišķas iestādes vai grupas noregulējuma stratēģijas ticamību un iespējamību, noregulējuma iestādes apsver iespēju veikt atbilstīgus pasākumus, lai apspriežoties ar kompetento iestādi, noteiktu papildu standartus un prasības iestādei. Ja ir nepieciešama strukturāla nodalīšana no konkrētām darbībām saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem vai pēc kompetento iestāžu pieprasījuma, un noregulējuma iestādes novērtē, ka šī nodalīšana nav pietiekama, lai nodrošinātu noregulējuma stratēģijas iespējamību un ticamību, noregulējuma iestādes apsver iespēju veikt piemērotus papildu pasākumus.

1. Pārskats

1.1 Atsauces

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

3. Saistītie standarti

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/