4. Normy dotyczące wartości zagrożonej w warunkach skrajnych mogą odbiegać od norm dotyczących …

Normy dotyczące wartości zagrożonej w warunkach skrajnych mogą odbiegać od norm dotyczących wartości zagrożonej w innych okolicznościach, w których mogą występować niezgodności metodologiczne pomiędzy modelem bieżącej wartości zagrożonej a modelem wartości zagrożonej w warunkach skrajnych. Przykładem mogą być zmiany w bieżącej metodologii dotyczącej wartości zagrożonej, które nie przekładają się na miarę wartości zagrożonej w warunkach skrajnych, oraz zastosowanie wyceny lokalnej (analiza wrażliwości / wskaźniki zastępcze) zamiast pełnej rewaluacji będącej preferowanym podejściem w zakresie kalkulacji wartości zagrożonej w warunkach skrajnych.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.