+445. Ogólna ocena SREP powinna znaleźć swoje odzwierciedlenie w punktacji rentowności przyznanej na …

445. Ogólna ocena SREP powinna znaleźć swoje odzwierciedlenie w punktacji rentowności przyznanej na …

Ogólna ocena SREP powinna znaleźć swoje odzwierciedlenie w punktacji rentowności przyznanej na podstawie kryteriów określonych w tabeli 20 i zostać jasno udokumentowana w rocznym podsumowaniu ogólnej oceny SREP. Powyższe roczne podsumowanie powinno również zawierać punktację ogólną oceny SREP i punktacje poszczególnych elementów SREP, a także wszelkie ustalenia nadzorcze poczynione w okresie ostatnich 12 miesięcy.

Tabela 20. Kryteria nadzorcze istotne przy określaniu punktacji ogólnej oceny SREP Punktacja Pogląd nadzorczy Kryteria

Stwierdzone rodzaje ryzyka 1 stwarzają niski poziom ryzyka dla rentowności instytucji.       Model biznesowy i strategia instytucji nie budzą obaw. Zarządzanie wewnętrzne i mechanizmy kontroli stosowane w całej instytucji nie budzą obaw. Ryzyka obciążające kapitał oraz ryzyka płynności stwarzają nieistotne lub bardzo niskie ryzyko wystąpienia istotnego wpływu z perspektywy ostrożnościowej. Struktura i ilość posiadanych funduszy własnych nie budzą obaw. Poziom płynności i profil finansowania instytucji nie budzą obaw. Brak istotnych obaw co do wiarygodności i wykonalności planu naprawy instytucji. Poziom obaw związanych z modelem biznesowym i strategią instytucji jest niski lub średni. Poziom obaw dotyczących zasad zarządzania w instytucji i mechanizmów kontroli stosowanych w całej instytucji jest niski lub średni.
Stwierdzone ryzyka stwarzają średnie lub niskie 2 ryzyko dla rentownościPoziom ryzyka wystąpienia istotnego wpływu z perspektywy ostrożnościowej ze strony ryzyk obciążających kapitał i ryzyk płynności jest niski lub średni.
instytucji.    Poziom obaw związanych ze strukturą i ilością posiadanych funduszy własnych jest niski lub średni. Poziom obaw związanych z poziomem płynności lub profilem finansowania instytucji jest niski lub średni. Występuje niski lub średni poziom obaw co do wiarygodności i wykonalności planu naprawy instytucji. Poziom obaw związanych z modelem biznesowym i strategią instytucji jest średni lub wysoki. Poziom obaw dotyczących zasad zarządzania w instytucji i mechanizmów kontroli stosowanych w całej instytucji jest
Stwierdzone ryzyka 3 stwarzają średni lub wysoki poziom ryzyka dla rentowności instytucji. średni lub wysoki. Poziom ryzyka wystąpienia istotnego wpływu z perspektywy ostrożnościowej ze strony ryzyk obciążających kapitał i ryzyk płynności jest średni lub wysoki. Poziom obaw związanych ze strukturą i ilością funduszy własnych posiadanych przez instytucję jest średni lub wysoki.
Punktacja Pogląd nadzorczy   Kryteria Poziom obaw związanych z poziomem płynności lub profilem finansowania instytucji jest średni lub wysoki. Poziom obaw co do wiarygodności i wykonalności planu naprawy instytucji jest średni lub wysoki Poziom obaw związanych z modelem biznesowym i strategią instytucji jest wysoki. Poziom obaw dotyczących zasad zarządzania w instytucji i mechanizmów kontroli stosowanych w całej instytucji jest wysoki.
Stwierdzone ryzyka stwarzają wysoki poziom 4 ryzyka dla rentownościPoziom ryzyka wystąpienia istotnego wpływu z perspektywy ostrożnościowej ze strony ryzyk obciążających kapitał i ryzyk płynności jest wysoki.
instytucji.  Poziom obaw związanych ze strukturą i ilością funduszy własnych posiadanych przez instytucję jest wysoki. Poziom obaw związanych z poziomem płynności lub profilem finansowania instytucji jest wysoki. Występuje wysoki poziom obaw co do wiarygodności i wykonalności planu naprawy instytucji.

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.