Artykuł 56 Wycena różnicy w sposobie traktowania

a)

sposób traktowania, którego doświadczyliby akcjonariusze, ubezpieczający, beneficjenci, osoby występujące z roszczeniem, inni wierzyciele lub odpowiednie ubezpieczeniowe systemy gwarancyjne, gdyby wobec jednostki objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją, w odniesieniu do której przeprowadzono działanie lub działania w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, wszczęto standardowe postępowanie upadłościowe w chwili podjęcia decyzji, o której mowa w art. 64;

b)

faktyczny sposób traktowania, którego doświadczyli akcjonariusze, ubezpieczający, beneficjenci, osoby występujące z roszczeniem i inni wierzyciele podczas restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji jednostki objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją;

c)

ewentualne różnice między sposobem traktowania, o którym mowa w lit. a), a sposobem traktowania, o którym mowa w lit. b).

a)

zakłada się, że wobec jednostki objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją, w odniesieniu do której przeprowadzono działanie lub działania w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, wszczęto by standardowe postępowanie upadłościowe w chwili podjęcia decyzji, o której mowa w art. 64;

b)

zakłada się, że nie przeprowadzono działań w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji;

c)

uwzględnia się racjonalne z handlowego punktu widzenia oszacowanie kosztów odtworzenia, w tym opłat brokerskich i końcowych, już zakupionych polis w odniesieniu do odpowiednich kohort ubezpieczających w chwili podjęcia decyzji, o której mowa w art. 64;

d)

pomija się ewentualne udzielenie jednostce objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją nadzwyczajnego publicznego wsparcia finansowego.