132. Oceniając wykonalność środków wstrzymujących, instytucje kredytowe powinny brać pod uwagę …

Oceniając wykonalność środków wstrzymujących, instytucje kredytowe powinny brać pod uwagę następujące czynniki:

• a) Instytucja kredytowa może wykazać (za pomocą obiektywnie weryfikowalnych dowodów), że środki wstrzymujące są wykonalne dla kredytobiorcy, czyli można oczekiwać pełnej spłaty.
• b) Problem zaległości w spłacie jest rozwiązany w całości albo w większości i można oczekiwać znacznego zmniejszenia bilansu kredytobiorcy w średnim lub długim czasie.
• c) Gdy przyznano wcześniej środki wstrzymujące w tym dowolne wcześniejsze środki wstrzymujące uznane za długookresowe, instytucja kredytowa powinna zapewnić zastosowane dodatkowej kontroli wewnętrznej w celu zapewnienia, by te późniejsze środki wstrzymujące spełniały podane poniżej kryteria wykonalności. Kontrola ta powinna przynajmniej przewidywać, że na takie przypadki zostanie bezpośrednio zwrócona uwaga przy kontroli ryzyka ex ante . Należy ponadto starać się o jednoznaczną akceptację jednostki decyzyjnej najwyższego szczebla.
• d) Środki wstrzymujące z krótkimi ramami czasowymi stosuje się przejściowo i instytucja kredytowa może wykazać na podstawie obiektywnie weryfikowalnych dowodów, że kredytobiorca może spłacić pierwotną albo skorygowaną sumę naliczoną na podstawie całości kapitału i odsetek, poczynając od daty wygaśnięcia czasowej umowy krótkoterminowej.
• e) To działanie nie powoduje podjęcia kolejnych licznych środków wstrzymujących przyznanych tej samej ekspozycji.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/