+21. Do celów ust. 20 instytucje mogą opierać się na jednej opinii prawnej wydanej w odniesieniu do …
|
21. Do celów ust. 20 instytucje mogą opierać się na jednej opinii prawnej wydanej w odniesieniu do …
Do celów ust. 20 instytucje mogą opierać się na jednej opinii prawnej wydanej w odniesieniu do kilku umów o zabezpieczenie, jeżeli opinia ta dotyczy tego samego prawa właściwego. Instytucje powinny uzyskać dodatkową opinię prawną w odniesieniu do wszystkich istotnych zmian warunków umów o zabezpieczenie, które mogłyby mieć wpływ na skuteczność prawną i możliwość wyegzekwowania danej umowy o zabezpieczenie. Jako przypadki istotnych zmian warunków umów o zabezpieczenie należy zawsze uznawać co najmniej zmiany ram prawnych mających zastosowanie do umów o zabezpieczenie i zastosowanie umów o zabezpieczenie do innych rodzajów ekspozycji lub innych rodzajów dłużników zaklasyfikowanych do innych kategorii ekspozycji lub do innych rodzajów dłużników, czyli osób fizycznych lub podmiotów prawnych.
1. Przegląd
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|