5. Ocena danych historycznych przez organy

Na podstawie wyników ocen jakości, dokładności, spójności i kompletności danych przekazanych przez instytucje finansowe, w tym za pomocą walidacji danych i ocen zapewnienia jakości danych, właściwe organy, organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji lub EUNB mogą wymagać od instytucji finansowych wprowadzenia zmian i korekt do danych bieżących oraz, w razie konieczności, również do danych historycznych.

Jeżeli w przedłożonych danych stwierdzono błędy, nieścisłości i związane z nimi korekty, właściwe organy, organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji lub EUNB powinny wymagać ponownego przekazania skorygowanych danych historycznych zgodnie z wy mogami niniejszych wytycznych, o ile nie zostały one już ponownie przekazane przez same instytucje finansowe zgodnie z sekcją 4 wytycznych.

W zależności od ich oceny i potrzeb związanych z wykonywaniem ich obowiązków, domagając się od instytucji ponownego przekazania danych historycznych, właściwe organy, organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji lub EUNB mogą również wymagać od instytucji finansowych przedstawienia odpowiednich wyjaśnień dotyczących korekt i ich przyczyn.

Właściwe organy, organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji lub EUNB mogą również wymagać ponownego przekazania danych historycznych dotyczących dodatkowych dat odniesienia w porównaniu z wymogami określonymi w wytycznych, jeżeli jest to konieczne do realizacji ich zadań ustawowych lub nadzorczych. W przypadku żądania ponownego przekazania dodatkowych dat odniesienia w porównaniu z wymogami niniejszych wytycznych, właściwe organy i organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny zapewnić, aby takie żądania były proporcjonalne do istotności błędów we wcześniej przekazanych danych oraz do profilu ryzyka lub wymogów ostrożnościowych instytucji.