115. Inštitúcie by mali považovať náhrady za pochádzajúce z kolaterál ov vo všetkých týchto …

Inštitúcie by mali považovať náhrady za pochádzajúce z kolaterál ov vo všetkých týchto situáciách:

• (a) kolaterál je p redaný dlžníkom a získaná cena bola použitá na pokrytie časti nesplatenej sumy alebo celej nesplatenej sumy kreditného záväzku v stave zlyhania,
• (b) inštitúcia, materský podnik alebo ktorákoľvek z jeho dcérskych spoločností zmenili vlastníctvo kolaterálu alebo ho predali,
• (c) kolaterál je predaný vo verejnej aukcii majetku na základe súdneho príkazu alebo v podobnom konaní v súlade s príslušným právnym rámcom,
• (d) kreditný záväzok je predaný spolu s kolaterálom a predajná cena kreditného záväzku zahŕňala existujúci kol aterál,
• (e) v prípade lízingu je predmet lízingu predaný inštitúciou,
• (f) kolaterál je realizovaný akoukoľvek inou metódou, ktorá je prípustná podľa právneho rámca príslušnej jurisdikcie.

1. Prehľad

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

3. Súvisiace štandardy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/