+34. Príslušné orgány by mali najmä posúdiť, či sú scenáre dostatočne prísne vzhľadom na kritériá …

34. Príslušné orgány by mali najmä posúdiť, či sú scenáre dostatočne prísne vzhľadom na kritériá …

Príslušné orgány by mali najmä posúdiť, či sú scenáre dostatočne prísne vzhľadom na kritériá vymedzené v odseku 20. Vo výnimočnom prípade podľa odseku 2 1 by príslušné orgány mali posúdiť podrobné vysvetlenie poskytnuté inštitúciami (aby takýto scenár stále považovali za dostatočne závažný) a rozhodnúť, či je závažnosť scenára dostatočná, okrem iného vzhľadom na celkový rizikový profil inštitúcií. V prípadoch, keď sa príslušné orgány domnievajú, že scenár plánovaný inštitúciami nie je dostatočne závažný, mohli by od inštitúcií v prípade potreby požadovať, aby vykonali úpravy vrátane opätovného predloženia plánu ozdravenia, ak je to výsledkom posúdenia podstatných nedostatkov v súlade s článkom 6 smernice 2014/59/EÚ. Príslušné orgány by pri posudzovaní celkovej ozdravnej kapacity nemali brať do úvahy „ozdravnú kapacitu špecifickú pre príslušný scenár“ inštitúcií založenú na takomto scenári.

1. Prehľad

,
Názov Regulácia

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky
Zdroj Požiadavka

3. Súvisiace štandardy

Štandardy
Zdroj Požiadavka
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/