12. Če zaradi zagotovitve podpore subjekt, ki zagotovi to podporo, ne bi bil več skladen z …

Če zaradi zagotovitve podpore subjekt, ki zagotovi to podporo, ne bi bil več skladen z ustreznimi omejitvami iz Uredbe (EU) št. 575/2013, ki so povezane z velikimi izpostavljenostmi, vključno z vso nacionalno zakonodajo ali splošno veljavnimi nadzornimi odločitvami, s katerimi se uveljavljajo možnosti, določene v navedenih določbah, bi moral pristojni organ sprejeti sklep, ali bo kljub tej neskladnosti dovolil zagotovitev podpore, pri čemer mora upoštevati naslednje:

• (a) obdobje, v katerem subjekt, ki zagotovi podporo, ni skladen z ustreznimi limiti izpostavljenosti;
• (b) materialnost neskladnosti;
• (c) načrt za odpravo neskladnosti subjekta, ki zagotovi podporo;
• (d) najboljšo korist subjekta, ki zagotovi podporo, vključno s posrednimi koristmi, ki so posledica stabilizacije skupine kot celote, ter
• (e) tveganja in koristi dovoljenja za finančno stabilnost.

Če pristojni organ za subjekt, ki zagotovi podporo, dovoli zagotovitev podpore kljub kršitvi katere koli zahteve glede velikih izpostavljenosti, bi moral v svojem sklepu določiti najdaljše trajanje in pogoje dovoljenja kljub neskladnosti.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/