37. Konsolidacijski nadzornik ali pristojni organ matične države bi moral zagotoviti, da ocena …

Konsolidacijski nadzornik ali pristojni organ matične države bi moral zagotoviti, da ocena tveganja podružnice zajema oceno vseh elementov postopka nadzorniškega pregledovanja in ovrednotenja v zvezi s podružnico. Za ta namen ocena tveganja podružnice ne bi smela vključevati ocene kapitalske ustreznosti, saj to na ravni podružnice ni pomembno; ocena pa bi morala vključevati oceno ustreznosti notranjega kapitala in razporeditve likvidnosti med izpostavljenosti tveganjem s strani institucije prek pomembnejše podružnice, pripravljeno na podlagi informacij skupine ali institucije o procesu ocenjevanja ustreznega notranjega kapitala in procesu ocenjevanja ustrezne notranje likvidnosti, saj se to lahko šteje za pomembno za podružnico. Ocena tveganja podružnice bi morala vključevati najmanj rezultate ocene naslednjih elementov:

• a. poslovnega modela in strategije podružnice ter njene vloge/položaja v okviru poslovnega modela in strategije institucije;
• b. upravljanja podružnice, kontrol obvladovanja tveganja ter obsega, v katerem je podružnica vključena v notranje upravljanje in kontrole na ravni institucije;
• c. pomembnih tveganj za kapital, likvidnost in financiranje, ki jim je ali bi jim lahko bila izpostavljena podružnica, kot je navedeno v Smernicah o skupnih postopkih in metodologijah za proces nadzorniškega pregledovanja in ovrednotenja organa EBA, in kakršnih koli tveganj za uspešno poslovanje institucije, ki izhajajo ali bi lahko izhajala iz tveganj, ki jim je bila institucija izpostavljena prek pomembnejše podružnice;
• d. tveganja, ki bi ga lahko podružnica pomenila za finančni sistem države članice gostiteljice;
• e. makroekonomskega okolja, v katerem podružnica posluje.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/