+50. Sistemi jamstva za vloge bi morali pri umerjanju pragov uporabiti strokovno presojo, vendar bi …
|
50. Sistemi jamstva za vloge bi morali pri umerjanju pragov uporabiti strokovno presojo, vendar bi …
Sistemi jamstva za vloge bi morali pri umerjanju pragov uporabiti strokovno presojo, vendar bi morali v vsakem primeru upoštevati naslednje minimalne pragove: - a. za količnik finančnega vzvoda, količnik navadnega lastniškega temeljnega kapitala, količnik likvidnostnega kritja in količnik neto stabilnega financiranja, če je vrednost kazalnika včlanjene institucije nižja od veljavne minimalne regulativne zahteve v skladu s členom 92(1), členom 412 in členom 413 Uredbe (EU) št. 575/2013, bi ustrezni posamezni kazalnik tveganja (v nadaljnjem besedilu: IRS) moral biti 100;
- b. za količnik kapitalske pokritosti, če je vrednost kazalnika včlanjene institucije nižja od 100 %, bi moral biti ustrezni IRS 100;
- c. za razmerje med zneskom skupne izpostavljenosti tveganju in skupnimi sredstvi ter razmerje med zajamčenimi vlogami in neobremenjenimi sredstvi, če je vrednost kazalnika včlanjene institucije nad 100 %, bi moral biti ustrezni IRS 100.
Metoda „razredov“ za IRS
1. Pregled
1.1 Sklici
1.2 Ugotovljene zahteve
1.3 Povezani standardi
2. Ugotovljene zahteve
3. Povezani standardi
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|