+Priloga B – Predloga

Priloga B – Predloga

Ta predloga je na voljo za namene pravnega mnenja iz člena 17(1), točka (b)(ii), in člena 18(2), točka (e), Uredbe (EU) 2023/1114. Za redno uporabo organa EBA

PREDLOGA: Pravno mnenje za namene člena 17(1), točka (b)(ii), in člena 18(2), točka (e), Uredbe (EU) 2023/1114

Mnenje, izdano za namene teh členov, mora vsebovati informacije v vseh spodaj navedenih poljih.

Datum izdaje mnenja

Ime osebe ali oseb (pravnih ali fizičnih), ki so mnenje izdale u j Kontaktna točka osebe (pravne ali n e fizične), ki je izdala mnenje (če seVnesite ime, naslov, elektronski naslov in telefonsko številko. Vnesite ime, naslov, elektronski naslov in telefonsko številko.

n razlikuje od zgornjega) m

  • o Izjava o morebitnem nasprotju interesov e j i in ukrepih za njihovo učinkovito

c a obvladovanje m

r o f n I Dokazila o strokovni usposobljenostiNavedite poslovno registrsko čim več informacij, številko, potrdilo npr. diplomo, o opravljanju licenco,
osebe, da deluje kot pravni svetovalecodvetniškega poklica itd. Navedite podrobneje:

Namen, za katerega je bilo mnenje - člen 17(1), točka (b)(ii), ali izdano - člen 18(2), točka (e), uredbe MiCA

Ime kreditne institucije/finančne il a institucije/drugega podjetja, ki namerava

  • o v javno ponuditi kriptosredstvo ali

t s d zaprositi za njegovo uvrstitev v trgovanje

e r s in za katerega se izdaja to mnenje

  • o t e
p i r k j n a v Regulirani status (dovoljenje ali i t o registracija za opravljanje dejavnosti naNpr. kreditna institucija, institucija za izdajo elektronskega denarja itd.

i g področju finančnih storitev) dun r t v LEI (če je ustrezno)

  • o p v e Država EGP/država članica sedeža

t

o n v a j i t s r v u Kontaktna točkaVnesite številko. ime, naslov, elektronski naslov in telefonsko
a v a r e m a o v o g e j n Namera institucije/drugega kreditne institucije/finančne podjetjaNavedite - - javna prošnja podrobneje: ponudba za uvrstitev v trgovanje
n i k , i b e a z i t i s o r Bela knjiga, na katero se mnenje nanaša ( navesti je treba „končno različico“ bele s o p a knjige, predloženo za namene člena 17(1), o z točka (b)(ii), ter člena 18(2), točka (e),Navedite datum izdaje bele knjige, ki je bila ocenjena za namene izdaje tega mnenja in na katero se to mnenje nanaša. Prosimo, da mnenju priložite tudi kopijo bele knjige.

e j uredbe MiCA

i c a m r Država( - e) članica( - e), v kateri( -ih) bo

  • o f n potekala javna ponudba ali uvrstitev v I trgovanje
o Veljavno pravoNavedite zakonodajne akte, ki se uporabljajo za kriptosredstvo, kot so navedeni v beli knjigi.

v

t s Povzetek regulativne razvrstitveNavedite regulativno razvrstitev kriptosredstva in

d

e r kriptosredstvavse ključne točke, ki jih želite izpostaviti v povzetku.

s

o t Mnenje s podrobno razlago, da je p i r digitalna predstavitev, na katero seRazlaga se lahko navede v prilogi in bi morala zajemati vse vidike opredelitve pojma

K

mnenje nanaša, kriptosredstvo v smislu člena 3(1), točka (5), uredbe MiCA„kriptosredstvo“, vključno z vrednostjo ali pravico, in tehnologijo razpršene evidence ali podobno
Za redno uporabo organa EBAtehnologijo, s pomočjo katere se lahko kriptosredstvo prenese ali shrani. V opisu je treba navesti vrednost, pravico ali uradne
Podroben opis vrednosti ali pravice ali uradnih valut, na katere je kriptosredstvo vezanovalute, na katere je kriptosredstvo vezano in ki naj bi se uporabljale za ohranjanje njegove stabilne vrednosti, in dodati navzkrižna sklicevanja na ustrezne določbe bele knjige. Razlaga se lahko navede v prilogi k mnenju in bi
Mnenje s podrobno razlago, da kriptosredstvo, na katerega se mnenje nanaša, ni žeton elektronskega denarja v smislu člena 3(1), točka (7), uredbe MiCA.morala vključevati vse vidike, ki dokazujejo, da namen kriptosredstva ni ohranjanje stabilne vrednosti z vezavo na eno samo uradno valuto, ter bi morala vsebovati navzkrižna sklicevanja na ustrezne določbe bele knjige.

Mnenje s podrobno razlago, zakaj kriptosredstvo, na katero se to mnenje nanaša, ni nič od naslednjega:

- finančni instrument iz člena 2(4), točka (a), uredbe MiCA.Vir, iz katerega se črpa opredelitev pojmov (pravo EU in/ali nacionalno pravo, kot je ustrezno): Sodna praksa (po potrebi vključno s sklici na posamezne odstavke), na katero se razlaga sklicuje: Regulativni ukrepi ali smernice, na katere se razlaga sklicuje (vključno s smernicami iz člena 2(5) uredbe MiCA): Razlaga: Opomba: razlaga se lahko navede v prilogi in bi morala vključevati vse vidike, ki dokazujejo, da kriptosredstvo ni finančni instrument. V razlagi bi bilo treba navesti, zakaj se kriptosredstvo ne šteje za nobeno od vrst finančnih instrumentov (prenosljivi vrednostni papir, instrument denarnega trga itd.), ter dodati sklicevanja na smernice organa ESMA iz člena 2(5) uredbe MiCA in vso veljavno sodno prakso ali ustrezna regulativna ali nadzorniška gradiva, ki jih izda pristojni organ za namene [uredbe MiFID2] v matični državi članici v smislu člena 3(1), točka (33), uredbe MiCA. Vir, iz katerega se črpa opredelitev pojmov (pravo EU in/ali nacionalno pravo, kot je ustrezno): Sodna praksa (po potrebi vključno s sklici na posamezne odstavke), na katero se razlaga sklicuje:
  • - vloga, vključno s strukturiranimi
vlogami iz člena 2(4), točka (b), uredbe MiCARegulativni ukrepi ali smernice, na katere se razlaga sklicuje: Razlaga: Opomba: razlaga se lahko navede v prilogi in bi morala vključevati vse vidike, ki dokazujejo, da kriptosredstvo ni vloga. V razlagi bi bilo treba dodati
Za redno uporabo organa EBAsklicevanja na vso veljavno sodno prakso ali ustrezna regulativna ali nadzorniška gradiva, ki jih izda pristojni organ za namene [uredbe CRD/CRR] v matični državi članici v smislu člena 3(1), točka 33, uredbe MiCA. Vir, iz katerega se črpa opredelitev pojmov (pravo EU in/ali nacionalno pravo, kot je ustrezno): Sodna praksa (po potrebi vključno s sklici na posamezne odstavke), na katero se razlaga sklicuje: Regulativni ukrepi ali smernice, na katere se razlaga sklicuje:
  • - denarno sredstvo iz člena 2(4),
točka (c), uredbe MiCARazlaga: Opomba: razlaga se lahko navede v prilogi in bi morala vključevati vse vidike, ki dokazujejo, da kriptosredstvo ni denarno sredstvo. V razlagi bi bilo treba dodati sklicevanja na vso veljavno sodno prakso ali ustrezna regulativna ali nadzorniška gradiva, ki jih izda pristojni organ za namene [direktive o plačilnih storitvah] v matični državi članici v smislu člena 3(1), točka (33), uredbe MiCA .

Kratka razlaga, razen če je potrebna podrobnejša ocena, da kriptosredstvo ni nič od naslednjega:

- pozicija listinjenja iz člena 2(4), točka (d), uredbe MiCAOpomba: v razlagi bi moralo biti pojasnjeno, zakaj kriptosredstvo ni pozicija listinjenja.
  • - produkt neživljenjskega ali
življenjskega zavarovanja ali pozavarovalna ali pogodba o retrocesiji, kot so navedeni v členu 2(4), točka (e), uredbe MiCAOpomba: v razlagi bi moralo biti pojasnjeno, zakaj kriptosredstvo ni produkt neživljenjskega ali življenjskega zavarovanja.
- Pokojninski produkti iz člena 2(4), točka (f), uredbe MiCAv razlagi bi moralo biti pojasnjeno, zakaj kriptosredstvo ni pokojninski produkt.
  • - Uradno priznane sheme
poklicnega pokojninskega zavarovanja, kot so navedene v členu 2(4), točka (g), uredbe MiCA - individualni pokojninski produkt iz člena 2(4), točka (h), uredbe MiCA - vseevropski osebni pokojninski produkt iz člena 2(4), točka (i), uredbe MiCA - sistemi socialne varnosti iz člena 2(4), točka (j), uredbe MiCAOpomba: v razlagi bi moralo biti pojasnjeno, zakaj kriptosredstvo ni pokojninski načrt poklicnega zavarovanja. Opomba: v razlagi bi moralo biti pojasnjeno, zakaj kriptosredstvo ni individualni pokojninski produkt. Opomba: v razlagi bi moralo biti pojasnjeno, zakaj kriptosredstvo ni vseevropski osebni pokojninski produkt. Opomba: v razlagi bi moralo biti pojasnjeno, zakaj kriptosredstvo ni sistem socialne varnosti.
Za redno uporabo organa EBAVir, iz katerega se črpa opredelitev pojmov (pravo EU in/ali nacionalno pravo, kot je ustrezno): Sodna praksa (po potrebi vključno s sklici na posamezne odstavke), na katero se razlaga sklicuje: Regulativni ukrepi ali smernice, na katere se razlaga sklicuje:
Mnenje z izčrpno razlago, da je kriptosredstvo razvrščeno v smislu člena 3(1), točka (6), uredbe MiCARazlaga: Opomba: v razlagi se ne bi smelo ponavljati že navedenih informacij, temveč bi bilo treba opisati atribute kriptosredstva, ki kažejo, da ta ustreza opredelitvi „žetona, vezanega na sredstva“. Razlaga se lahko navede v prilogi k temu mnenju in bi morala vse bovati sklice na vse ustrezne določbe bele knjige, vključno na morebitne druge dokumente, ki se štejejo za pomembne v podporo mnenju o regulativni razvrstitvi kriptosredstva. Opomba: navedite vse druge informacije, za katere
Dodatne pomembne informacijemenite, da so potrebne za pojasnitev regulativne razvrstitve kriptosredstva.

Za redno uporabo organa EBA

1. Pregled

,
Naslov Regulativa

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir Zahteva
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/