| i. Ett övergripande strategiskt mål på hög nivå för att hantera ESG-risker på kort, medellång och lång sikt, i linje med den övergripande affärsstrategin och riskaptiten. | Övergripande mål: Kort, medellång och lång sikt: Långsiktiga mål: | Detta avser det övergripande strategiska mål som instituten strävar efter att uppnå när det gäller ESG-risker, i linje med införlivandet av ESG-risker i institutens affärs- och riskstrategier och riskaptit i enlighet med avsnitt 5.2 och avsnitt 5.3. Detta avser hur det strategiska målet tillämpas över de olika tidshorisonter som beaktas i enlighet med avsnitt 6.3.2. Långsiktiga mål som stöder förverkligandet av det övergripande målet över en tidshorisont på minst tio år i enlighet med kapitalkravsdirektivet och punkt 99 i riktlinjerna. Mellanliggande delmål för att | # Kvalitativ beskrivning av strategier för att säkerställa att affärsmodellerna är förenliga med # Övergripande mål omställningen till en som kan kopplas till klimatneutral och hållbar utvalda mål för Kvalitativ: ekonomi, särskilt om de nyckelprestationsindik Tabell 1 omfattas av direktivet om atorer eller (a) (b) ESRS-E1-1 tillbörlig aktsamhet för nyckelriskindikatorer. Tabell 2 ESRS 2 - BP1 företag i fråga om (a) (b) ESRS-E1-MDR-P hållbarhet (CSDDD) # Korshänvisningar till Tabell 3 ESRS-E1-2 och/eller direktivet om andra delar av planen (c) (d) företagens kan övervägas, t.ex. hållbarhetsrapportering mot del a ii eller del b. (CSRD), och hur dessa strategier påverkar inriktningen och prioriteringarna för hanteringen av ESG-risker. # Metoder på hög nivå för att hantera de ESG-risker som identifierats som mest väsentliga mot bakgrund av institutets verksamhetsområde och väsentlighetsbedömning. # Finansiell exponering # Långsiktiga mål för att mot olika ekonomiska hantera risker som härrör sektorer. från EU:s mål att uppnå # Mått för nettonollutsläpp av portföljanpassning. växthusgaser senast 2050, # Lönsamhetsmått: med ett mellanliggande indikatorer för delmål 2030 avseende avkastning och Kvalitativ: |
| ii. mellanliggande En omfattande långsiktiga delmål mål uppsättning med för att | Mellanliggand e delmål: | mäta långsiktiga punkt framstegen 100 i mål riktlinjerna. i enlighet mot med | EU:s utsläppen 55 1990 procent års mål nivå. jämfört att minska med med riskjusterad i uppdelningar sektorer, avkastning portföljer, relevanta (t.ex. Tabell (b) Tabell (j) 1 2 ESRS-E1-1 |
| säkerställa affärsmodellens motståndskraft mot ESG-risker, däribland att affärsstrukturen och intäkterna är förenliga med dessa delmål. | Affärsstruktur ens och intäkternas överensstäm melse med delmålen: Viktiga antaganden | Hur institutet kommer att säkerställa sin förmåga att skapa tillräcklig lönsamhet längs vägen. Detta avser dokumentationen av de viktigaste metodologiska kriterierna och antagandena i enlighet med | # Långsiktiga mål och produkter osv.). (b) (k) (l) Mål för mellanliggande delmål för # Mått på Tabell 3 minskning av att hantera risker som affärsstrategi: (c) (d) växthusgaser: härrör från EU:s mål framåtblickande ESRS-E1-4 avseende avskogning eller nyckelprestationsindik Kvantitativ: naturrestaurering. atorer som beskriver Mall 1 # Hur institutet institutets strategi i Mall 3 säkerställer att dess fråga om prissättning, affärsstruktur och kapital, likviditet och inkomstflöden är fördelning i anpassade till dess balansräkningen. långsiktiga mål och # Andelen delmål för mellanliggande delmål. ESG-risker som uppnåtts i tid. # Identifiering och motivering av valda scenarier, till exempel # Graden av från nationella anpassning eller |
| bakgrundsuppgifter iii. Viktiga synpunkter antaganden, och som är | och referensscena rier: val av | punkt referensscenarier av institutet 108, inklusive i enlighet som de med valts ut | miljöorgan, kommissionens gemensamma bristande jämfört klimatrelaterade anpassning med Kvalitativ: |
| relevanta för förståelsen för institutens målsättningar och mål, däribland ett urval av väsentlighetsbedömningarna av ESG-risker, andra institutens referensscenarier centrala portföljanpassningen resultaten scenarioanalyser. scenarier bedömningarna slutsatser från samt eller av och | Resultat väsentlighetsb edömningar, bedömningar av portföljanpass ning scenarioanalys och av e r: | avsnitt 6.3.1. Viktiga från väsentlighetsbedömningar, metoder portföljanpassning scenarioanalyser enlighet resultat med för avsnitt och som och slutsatser 4. utförts i | forskningscentrum, strategier och/eller Tabell 1 Internationella referensscenarier för (j) (k) (l) energiorganet (IEA), utvalda sektorer Tabell 2 ESRS-E1-SBM3 # nätverket miljöanpassning finansiella (NGFS), (IPCC). de omställningsrisker Kvalitativ FN:s beskrivning klimatpanel väsentliga systemet av och det för av # # och/eller miljöriskernas på finansiell av Kvantitativa Kvantitativa olika kategorier risk. motparter. inverkan mått resultat på av (h) Tabell (d) Kvantitativ: Mall (i) 3 (j) 3 ESRS-E1-IRO ESRS-E1-9 fysiska risker som väsentlighetsbedömni institutet står inför när ngen av ESG-risker. det gäller miljön. |