+4. Referensmetoder för identifiering och mätning av ESG-risker
---+4.1 Väsentlighetsbedömning
------+11. Som en del av de referensmetoder för identifiering och mätning av ESG-risker som ska ingå i …
------+12. Väsentlighetsbedömningen av ESG-risker bör utföras som en institutspecifik bedömning som ger …
------+13. I sin väsentlighetsbedömning av ESG-risker bör instituten använda en riskbaserad metod som tar …
------+14. För att göra en heltäckande bedömning av ESG-riskernas väsentlighet bör instituten säkerställa …
------+15. När det gäller väsentlighetsbedömningen av miljörisker bör instituten använda både kvalitativ …
------+16. Instituten bör som en del av sin IKU motivera och dokumentera sina väsentlighetsbedömningar av …
------+17. Instituten bör ta fram och genomföra mätmetoder, riskhanteringssystem och processer för …
---+4.2 Identifiering och mätning av ESG-risker
------+18. Som en del av minimistandarderna för identifiering och mätning av ESG-risker bör institutens …
------+19. För att säkerställa en korrekt identifiering och hantering av ESG-risker bör instituten ta …
------+20. När det gäller miljörisker bör de interna förfarandena och metoderna göra det möjligt för …
------+21. När det gäller risker avseende samhällsansvar och bolagsstyrning, där kvantitativ information …
------+22. När det gäller samverkan mellan de olika kategorierna av risker avseende miljö, samhällsansvar …
------+23. Institutens interna förfaranden bör säkerställa att säkra system för informationshantering …
------+24. Institutens interna förfaranden bör säkerställa att de samlar in och använder den information …
------+25. Instituten bör i sina interna förfaranden utgå från både internt och externt tillgängliga …
------+26. Instituten bör bedöma vilka andra datakällor som skulle kunna förbättra bedömningen …
------+27. Om uppgifternas kvalitet eller tillgänglighet inledningsvis inte är tillräcklig för att …
------+28. För motparter i form av stora företag enligt definitionen i artikel 3.4 i direktiv 2013/34/EU …
------+29. För exponeringar mot andra typer av motparter än stora företag bör instituten a. fastställa …
------+30. Institutens interna förfaranden bör omfatta en kombination av riskbedömningsmetoder, däribland …
------+31. På exponeringsnivå bör instituten, i enlighet med bestämmelserna i punkterna 126 och 146 i …
------+32. När det gäller bedömningen av miljörisker på exponeringsnivå bör institutens interna …
------+33. Om de uppgifter som behövs för att bedöma vissa kriterier ännu inte finns tillgängliga, till …
------+34. När det gäller bedömningen av risker avseende samhällsansvar och bolagsstyrning på …
------+35. Institutens interna förfaranden bör omfatta sektorsbaserade och portföljbaserade metoder …
------+36. När det gäller ESG-faktorer som inte är klimatrelaterade bör stora institut utarbeta a) metoder …
------+37. När det gäller klimatrelaterade risker bör institutens interna förfaranden omfatta minst en …
------+38. Vid tillämpning av punkt 37 bör instituten använda scenarier som är forskningsbaserade …
------+39. Vid tillämpning av punkt 37 bör instituten fastställa den lämpliga omfattningen av …
------+40. Instituten bör motivera och dokumentera sina metodval, inbegripet valet av scenarier och …
------+41. Instituten bör ta hänsyn till de insikter som vunnits genom metoderna för klimatanpassning av …
------+42. Utöver exponeringsbaserade, sektorsbaserade och portföljbaserade metoder och metoder för …

4. Referensmetoder för identifiering och mätning av ESG-risker

4. Referensmetoder för identifiering och mätning av ESG-risker

1. Översikt

,
4.1 Väsentlighetsbedömning

4.1 Väsentlighetsbedömning
4.2 Identifiering och mätning av ESG-risker

4.2.1. Allmänna principer

1.1 Referenser

1.2 Identifierade krav

1.3 Relaterade standarder

2. Identifierade krav

Krav

3. Relaterade standarder

Standarder
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/